Найти в Дзене
Джейн Шнайдер

Теплые, ламповые, реальные фото, или ИИ, что лучше? Я выбираю реальную

Дорогие друзья, на своем канале, когда я начинала вести деятельность, я выкладывала только реальные фото, причем только свои. Меня обвиняли в том, что я перебарщиваю в этом, потому что слишком много своих фоток на моем канале.
Слишком много моих фоток, говорили мне, это значит, что, мол, автор канала хочет очень много к себе внимания. На что я отвечала, аргументируя тем, что я выкладываю свои

Дорогие друзья, на своем канале, когда я начинала вести деятельность, я выкладывала только реальные фото, причем только свои. Меня обвиняли в том, что я перебарщиваю в этом, потому что слишком много своих фоток на моем канале.

Слишком много моих фоток, говорили мне, это значит, что, мол, автор канала хочет очень много к себе внимания. На что я отвечала, аргументируя тем, что я выкладываю свои фото под своими статьями, потому что это мой канал, и он должен иметь лицо, как мне кажется, поэтому я выкладываю там свои реальные фото, живые, и мне это казалось нормальным. Мне так до сих пор, кажется. Я не понимаю людей, которые не согласны со мной.

Потом, впоследствии, я экспериментировала, и начала в принципе писать какие-то более бездушные статьи на тему отношений, ну, потому, что тема отношений мне казалась больше неинтересной, так как я заимела эти отношения, у меня появились отношения, я вышла замуж, и мне неинтересно стало писать об отношениях.

Поэтому я писала какие-то странные статьи, 50 на 50% сгенерированных, даже нейросетью, что-то добавляла свое. Но в целом картинки подбирала из Яндекс, потому что не хотелось уже свои выкладывать личные.

При этом, как оказалось, такие статьи, уже не так были интересны людям, и все-таки фото автора, оно, если автор, тем более, что интересный, харизматичный, оно всегда вызывало больше интереса.

Плюс последний месяц, последние пару недель, я возобновила ведение канала, и решила несколько статей выложить, тоже на тему психологии, добавив туда нейросетевые картинки.

Одна из статей, где-то из 15 статей, набрала нормальное количество просмотров, тысячу просмотров, дочитываний, вернее, и это при том, что канал был заброшен года 3. Я считаю, что это неплохой результат.

А потом просмотры закончились. Две три статьи, я выложила какие-то истории о себе, о том, что я сейчас делаю, чем занимаюсь, где работаю, добавила туда, естественно, свои личные фото, ну потому что писала о себе, добавила, личные фото, все логично. Такие статьи набрали поменьше просмотров, но это пока эксперимент.

Я продолжаю, поэтому сейчас меня что-то сподвигло больше вск-таки добавлять личные фото, вот примерно, как в этой статье вы сейчас можете наблюдать.

Для чего я это делаю? Ну, во первых, мне понравилось то, как высказался один из знакомых специалистов, о том, что, несмотря на то, что сейчас такое засилье нейросетей повсюду. Однако, все статьи на различных сайтах, в крупных компаниях, в компаниях поменьше, неважно, где, если история, если в статье, в любой истории, есть настоящие, реальные фотографии живых людей, это вызывает более теплый отклик у читателей.

Так сказал профессионал, и так, как мое мнение изначально было такое же, о том, что живые люди, все-таки, лучше, чем нейросетевые, либо какие-то картинки, выдранные из интернета, левые, то же самое, лучше живые, настоящие, реальные фото, тем более фото автора, тот, который ведет этот канал.

Теплые, ламповые, пусть где то, не обязательно профессиональные, не обязательно на камеру, хорошую, можно там и на телефон, на любой, даже на самый простой.

Лучше, конечно, чтобы у вас были хорошие фото, ваши, живые, настоящие, но хорошего качества, по крайней мере, мне кажется, что это самый оптимальный вариант.

Что скажете на это, какие ваши мнения на этот счет? Какие вам больше нравятся статьи, с какими фотографиями? Либо вам все-таки больше нравится нейросеть и нейросетевые картинки, пишите, что думаете?