Девочки, ИИ начал тырить работу у людей творческих профессий, которые ведут блоги

Девочки, ИИ начал тырить работу у людей творческих профессий, которые ведут блоги. Причем отличить работу бездушной программы от человека удается далеко не с первого взгляда. Так, резкую популярность в запретграме с осени набрала музыкальная группа Not Band. Ее вокалистка исполняет каверы на популярные песни в технике полифонического пения, то есть когда одновременно звучат несколько голосов.

Рилзы Not Band стабильно начали набирать под сотню тысяч просмотров, а некоторые и более миллиона. На фоне успеха группа сделала часть контента платным. И тут юзеры выяснили, что Not Band создает с помощью ИИ-программы под названием Suno. Разгневанные поклонники и музыканты, которые не используют ИИ, начали требовать, чтобы Not Band прокомментировал использование нейросети и ставил соответствующую метку при публикации рилзов. Так подписчики видели бы, что контент создается не только трудом человека. Но представители Not Band только банят всех несогласных в ответ и посыпают нецензурной бранью.

Параллельно с этим в запретграме случился резкий взлет тренда на ИИ-танцы: пользователи загружают свое или картинку фото в нейросеть, а также рефесенсное видео и танцем реального человека. Нейросеть оживляет фото, в итоге получается видео, на котором человек (или анимационный герой) исполняют танец, который в реальности придумал и исполнил живой человек. Это умеет, к примеру, ИИ Kling. Так вот большинство танцев украли у блогера Винни Макса (мы писали о нем тут). Он как раз стал набирать популярность летом благодаря харизматичным танцам под попсовые русские треки нулевых. Пользователи благодаря таким ИИ-роликам на основе танцев Винни Макса получают охваты в сотни тысяч просмотров. При этом никто не спрашивал разрешения на использование танцев у самого Винни Макса. Вот, что он рассказал БП:

Буквально каждый такой видос взят с моих ранее выложенных видео. Никто не согласовывал, одна девушка только спрашивала разрешения, но я понимая лавинообразность и стремительность развития событий отпустил ситуацию и позволил людям делать то, что они хотят, ибо бессмысленно пытаться вносить коррективы уже, тк я сам строил контент на таких видео, для меня это всегда было что-то вроде формы самовыражения. Я понимаю, что кто-то наверное на этом как-то зарабатывает. Ну и для меня плюсы имеются, конечно, потому что хайп пропорционально множится и большое количество таких видео делает меня узнаваемым, поэтому я отношусь в целом спокойно, как к народному творчеству, мои охваты идут вверх, а я хоть и не монетизирую ничего, но попытаюсь вывести внимание ко мне к какой-то профессиональной, правильной выгоде.

И таких кейсов в ближайшем будущем будет только больше, ведь в области авторского права и ИИ пока настоящий дикий запад.