Знаете на что я потратил вчера несколько часов? Обновлял статистику в своей сводной таблице по данным о городах. Получилось, что часть таблицы была составлена по данным 2023 года (около 500 строк), а часть - по данным 2024 года. Поскольку проект свернули, а соответственно данных за 2025 мы уже не дождемся, что последней базой для сравнения будет год 2024. Вот все те первые 500 строк я к нему и приводил. Формат там, конечно, безобразный. Совершенно не предполагает какую-то приличную выгрузку автоматом.
Что заметил, пока этим занимался. Заметил то, что говорило об откровенном приукрашательстве данных за 2023 год. Например, в 2023 году мы видели у некоего города ситуацию по состоянию жилья и прилегающих пространств на уровне 40 баллов, и вдруг потом оно ... ухудшается. Это как? Там стало меньше многоквартирных жилых домов? Или же уменьшилась доля домов с водоотведением и водоснабжением? Или доля вывоза ТБО и т.д. Ну вряд ли же это уменьшилось?! Аналогичная ситуация с улично-дорожной сетью, озеленением. Но в целом оценки вырастали минимум баллов на 10-15, а в некоторых случаях - и на 25. Научились у нас отчитываться. А потому то, что решили дальше не тратить деньги на сбор этой не самой достоверной информации, в принципе идея здравая.
Но еще раз подчеркну такую мысль, свойственную любому рейтингу. Если какой-либо инструмент "врёт", то данные, подготовленные с его помощью, всё равно пригодны для определенного управления на их основе.
Что же из интересного я установил - в моей родной Иркутской области мой родной Иркутск проиграл Ангарску. Ангарск, конечно, хороший город для жизни. Но когда региональный центр проигрывает - это всегда знак. Причем я бы не сказал, что там так уж наврали при сравнении Иркутска и Ангарска. Объективно сейчас в Ангарске жить комфортнее. У нас там живут родственники, друзья-однокурсники. Ругать их городские власти можно разве что за высокую цену билетов в транспорте, но это не оценивается. Хотя в этом году зимой и там на дорогах коммунальное безобразие.
Ну да вернемся к Ростовской области. Вот ссылка на часть 1.
Сегодня же у нас будет 16 городов с меньшей численностью населения. Для начала вся таблица, в которой эти города проранжированы по общему значению индекса:
Большая разница между лидером и аутсайдером снова бросается в глаза. 68 баллов - это больше чем максимальная сумма по одной категории.
Причем значительным является разрыв и по тройке лидеров:
- Аксай - 246;
- Азов - 235;
- Цимлянск - 225 баллов.
Итого первые три города - это 21 балл.
И по аутсайдерам та же картинка:
- Гуково - 178;
- Зверево - 195;
- Сальск - 196.
То есть здесь три последних городах в 18 баллах. Соответственно остальные 10 городов разместились с гораздо большей плотностью в 29 баллах.
Смотрим, что там по категориям. №1. Жилье (давайте я уже это буду так сокращенно именовать на 60-й то части):
- Аксай - 54;
- Азов - 52;
- Зерноград - 50;
- ...
- Морозовск - 43;
- Константиновск - 38;
- Гуково- 34.
И соответственно между Морозовском и Зерноградом еще 10 городов в 6 баллах.
Ну вот не сказал бы я, что в городе Аксай так уж много многоквартирных домов. хотя может быть это панорама так выглядит.
Категория № 2. Улично-дорожная сеть:
- Константиновск - 45;
- Зерноград и Семикаракорск - по 41;
- ...
- Цимлянск, Сальск и Гуково - по 30;
- Пролетарск - 29.
Вот и здесь я бы сказал, что это больше походит на станицу, чем на город. Странно все-таки, что критерии для придания статуса города столь размыты у нас оказались.
Категория №3. Озелененность:
- Цимлянск - 43;
- Белая Калитва - 38;
- Азов - 37;
- ...
- Зерноград и Семикаракорск - по 26;
- Сальск - 23;
- Константиновск - 22.
Те города, которые были лидерами по предыдущей категории, здесь наоборот оказались внизу списка. А Цимлянск в целом производит впечатление зеленого города:
Категория №4. Общественно-деловая инфраструктура. Там и у крупных-то городов региона всё было не очень по этому параметру, что же здесь будет:
- Аксай - 42;
- Азов - 40;
- Константиновск - 36;
- ...
- Гуково - 21;
- Красный Сулин - 19;
- Зверево - 18.
В целом сносно, нужно сказать. Я ожидал худшего. Хотя 18-19 баллов - это уже совсем мало.
Категория №5. Социально-досуговая инфраструктура:
- Красный Сулин - 42;
- Белая Калитва - 41;
- Азов - 38;
- ...
- Морозовск - 27;
- Гуково - 26;
- Зерноград - 22.
Вот такой парк есть в Красном Сулине:
И последняя категория - №6 - общегородское пространство:
- Константиновск - 47;
- Аксай - 44;
- Семикаракорск - 43;
- ...
- Морозовск - 36;
- Красный Сулин - 35;
- Белая Калитва - 34.
Ну а вообще, если свести крупные и небольшие города в одну таблицу, то все они перемешаются. Лидеры по каждой из групп возглавят общий список, аутсайдеры - замкнут. Ну и внутри все перемешано.
Спасибо, что следите за каналом!