Найти в Дзене

Антарктида подо льдом: что показали спутники на глубине 2–30 километров

Антарктида долго оставалась континентом-парадоксом. Мы знаем о поверхности Меркурия больше, чем о рельефе под двух–четырёхкилометровым ледяным щитом Южного полюса. Лёд надёжен как архив, но он же — и сейф без ключа. И вот ключ найден не буром, а физикой. В январе 2026 года в журнале Science вышла работа, которая аккуратно — без сенсаций — сдвигает границу знания: рельеф подо льдом Антарктида впервые реконструирован в континентальном масштабе с детализацией мезоуровня — от 2 до 30 километров. Авторы пошли против привычной логики. Вместо того чтобы «просвечивать» лёд редкими радиолокационными трассами, они посмотрели на сам лёд как на чувствительный прибор. Когда ледник течёт, он реагирует на препятствия внизу. Холмы, долины, уступы — всё это искажает напряжения в толще льда и оставляет едва заметный, но считываемый «отпечаток» на поверхности. Спутники фиксируют эти микровозмущения с высокой точностью. Далее — обратная задача: по форме поверхности восстановить форму основания. Метод пол
Оглавление

-2
-3

Антарктида долго оставалась континентом-парадоксом. Мы знаем о поверхности Меркурия больше, чем о рельефе под двух–четырёхкилометровым ледяным щитом Южного полюса. Лёд надёжен как архив, но он же — и сейф без ключа. И вот ключ найден не буром, а физикой.

В январе 2026 года в журнале Science вышла работа, которая аккуратно — без сенсаций — сдвигает границу знания: рельеф подо льдом Антарктида впервые реконструирован в континентальном масштабе с детализацией мезоуровня — от 2 до 30 километров.

Лёд как датчик, а не как преграда

Авторы пошли против привычной логики. Вместо того чтобы «просвечивать» лёд редкими радиолокационными трассами, они посмотрели на сам лёд как на чувствительный прибор.

Когда ледник течёт, он реагирует на препятствия внизу. Холмы, долины, уступы — всё это искажает напряжения в толще льда и оставляет едва заметный, но считываемый «отпечаток» на поверхности. Спутники фиксируют эти микровозмущения с высокой точностью. Далее — обратная задача: по форме поверхности восстановить форму основания.

Метод получил название Ice Flow Perturbation Analysis (IFPA). В основе — строгая физика течения льда (полные уравнения Стокса), а не статистическая догадка между редкими измерениями.

Подо льдом — не пустота, а ландшафт

-4
-5
-6

Результат оказался неожиданно «земным». Подо льдом обнаружены:

  • глубокие долины с чёткими бортами, напоминающие альпийские;
  • протяжённые каналы, тянущиеся на сотни километров;
  • широкие низменности, вероятно заполненные осадками;
  • изрезанные ледниковые ложбины ледяных потоков.

Некоторые каналы достигают 400 км длины при глубине порядка 50 метров. Их форма и расположение наводят на мысль о древних системах стока — возможно, связанных с подлёдными озёрами и фазами активного таяния в прошлом.

Важно: многие из этих структур не видны на прежних картах. Они просто «растворялись» между редкими линиями радиолокационных съёмок.

Шероховатость как ключ к будущему

-7
-8
-9

Авторы пошли дальше простой визуализации. Они впервые построили карту текстуры подлёдного рельефа — количества холмов, спектральной шероховатости, фрактальных характеристик.

Зачем это нужно? Потому что шероховатость основания напрямую связана с базальным сопротивлением. А значит — с тем, как быстро лёд может течь и терять массу.

Новая карта показывает: прежние модели систематически сглаживали рельеф там, где не было измерений. Теперь эти «гладкие пятна» исчезли. Лёд в таких зонах может вести себя иначе, чем предполагалось в прогнозах подъёма уровня моря.

История, застывшая до миоцена

Особенно любопытен вывод о возрасте этих ландшафтов. Часть из них, судя по форме и степени сохранности, могла сформироваться до среднего миоцена — более 14 миллионов лет назад. Это следы иных Антарктид: менее ледяных, более подвижных, с чередованием роста и отступления ледников.

Иными словами, подо льдом скрыта не просто геология, а память климата, записанная рельефом.

Не сенсация, а смена оптики

-10
-11
-12

Это исследование не утверждает, что мы «наконец всё узнали». Наоборот — оно честно очерчивает границы метода: объекты меньше толщины льда он не видит. Но именно мезомасштаб — тот уровень, который критичен для моделей динамики ледников.

Главное здесь — не отдельные долины и не красивые карты. Главное — смена оптики. Антарктида больше не выглядит белым пятном между редкими профилями. Она начинает проявляться как связный, сложный ландшафт, где физика льда становится инструментом географии.

И это, пожалуй, редкий случай, когда спутник оказался не наблюдателем, а переводчиком — между тем, что скрыто, и тем, что мы способны понять.

От автора

Меня зовут Виктор, я автор этого канала, кинорежиссёр, историк, член Русского географического общества и человек, который популяризирует науку.
Если Вам интересны исследования прошлого, открытия науки и наше с Вами будущее, поддержите канал лайком и подпиской — это помогает делать больше интересных сюжетов для Вас.

#археология
#геология
#антарктида
#наука
#спутники
#ледники
#климат
#историяЗемли
#будущее
#границыЗнания

Наука
7 млн интересуются