Найти в Дзене
НИИ Антропогенеза

Обладатели высокого интеллекта склонны тяготеть к нетерпимости и категоричности

Мотивированное рассуждение — это способ обработки информации, при котором цель состоит не столько в том, чтобы прийти к наиболее объективному выводу, сколько в том, чтобы прийти к желательному выводу (сохранить убеждение, защитить идентичность, избежать дискомфорта) Интересный эксперимент — пройти CRT (Cognitive Reflection Test) — короткий психологический тест (в классической версии — 3 задачи) Он измеряет склонность человека подавлять первое, интуитивное (часто ошибочное) решение и переходить к более внимательному, аналитическому рассуждению Получился очень интересный результат: люди охотнее признают тест «правильным», когда он соответствует их убеждениям и познаниям, и охотнее отвергают его, когда противоречит Например, человек, прошедший CRT и получивший высокий балл, скорее оценит тест негативно, если он увидит, что предлагаемые ему данные противоречат его картине мира По мере роста балла за CRT идеологическая поляризация в оценке валидности CRT становится более выраженной Особ

Обладатели высокого интеллекта склонны тяготеть к нетерпимости и категоричности

Мотивированное рассуждение — это способ обработки информации, при котором цель состоит не столько в том, чтобы прийти к наиболее объективному выводу, сколько в том, чтобы прийти к желательному выводу (сохранить убеждение, защитить идентичность, избежать дискомфорта)

Интересный эксперимент — пройти CRT (Cognitive Reflection Test) — короткий психологический тест (в классической версии — 3 задачи)

Он измеряет склонность человека подавлять первое, интуитивное (часто ошибочное) решение и переходить к более внимательному, аналитическому рассуждению

Получился очень интересный результат: люди охотнее признают тест «правильным», когда он соответствует их убеждениям и познаниям, и охотнее отвергают его, когда противоречит

Например, человек, прошедший CRT и получивший высокий балл, скорее оценит тест негативно, если он увидит, что предлагаемые ему данные противоречат его картине мира

По мере роста балла за CRT идеологическая поляризация в оценке валидности CRT становится более выраженной

Особенно ярко это проявилось в условии believer-is-biased — вероятно потому, что «необычная» формулировка требует больше внимания, а у участников с высоким CRT больше мыслительных ресурсов для мотивированной интерпретации

Kahan, D. M. (2013)

Ideology, motivated reasoning, and cognitive reflection

Judgment and Decision making, 8(4), 407-424

А.Т.