Гренландия — редкий пример территории, вокруг которой десятилетиями вспыхивают разговоры о «покупке», «взятии под контроль» или даже «захвате», но на практике почти всегда решают не штыки, а документы: международные решения, договоры, декларации и внутренние процедуры самоуправления. На 19 января 2026 года статус острова таков: это автономная территория в составе Королевства Дания; у Гренландии широкое самоуправление, а вопрос независимости юридически связан с референдумом на острове и последующим процессом.
В истории попыток «получить Гренландию» повторяются четыре сценария:
- юридическая аннексия части территории (самый жёсткий вариант);
- покупка или обмен территориями дипломатическим путём;
- фактический контроль через оборонные соглашения и инфраструктуру (без смены суверенитета);
- современное политико-экономическое давление (торг, тарифы, публичная риторика).
Ниже — подробный, связный и проверяемый (без выдумок) разбор: кто, когда и какими способами пытался «взять» Гренландию — и почему это каждый раз упиралось в право, политику и реальность Арктики.
1) Почему Гренландию пытались «взять»: две причины, которые повторяются во все эпохи
Первая причина — география и безопасность. Остров стоит на пересечении североатлантических и арктических траекторий: для авиации и систем раннего предупреждения высокие широты дают «короткую дугу» между Северной Америкой и Евразией. В практическом смысле контроль в Арктике — это контроль точек: аэродромов, связи, радиолокации, портов, погодных данных и логистики.
Вторая причина — ресурсы и экономика будущего. Современные оценки интереса к Гренландии часто связывают с критическими минералами и цепочками поставок, а также с тем, что изменения климата делают Арктику более доступной для навигации и проектов (при всех рисках и ограничениях). Именно этот «ресурсно-логистический» компонент регулярно всплывает в новейшей политической повестке.
2) Единственная прямая попытка аннексии: Норвегия и Восточная Гренландия (1931–1933)
Если искать в истории Гренландии эпизод, максимально похожий на «захват», то он фактически один — норвежская попытка закрепиться на части Восточной Гренландии в начале 1930-х.
Что произошло
- 10 июля 1931 года Норвегия объявила часть Восточной Гренландии своей территорией, используя аргумент, что эта зона якобы не находится под реальным суверенным управлением (логика «ничьей земли»). Эпизод вошёл в историю как претензия на Eirik Raudes Land («Земля Эйрика Рыжего»).
- Дания не признала претензию и вынесла спор в международный суд (Постоянная палата международного правосудия).
Почему Норвегия считала, что у неё есть шанс
Норвежская логика строилась на двух опорах:
- «присутствие и промысел» (экспедиции, охотничьи/промысловые активности на востоке);
- юридическая конструкция terra nullius (если государство якобы не осуществляет власть, то можно «занять» фактом присутствия).
Чем всё закончилось
5 апреля 1933 года суд подтвердил суверенитет Дании: норвежская претензия была отклонена. Это стало важнейшим «стоп-сигналом» для будущих попыток «откусить» часть Гренландии юридическим объявлением.
Почему это важно и в 2026 году
Потому что этот кейс показывает: даже когда территория малонаселённа и далека, международное право может «зацементировать» статус — если есть признание и правовая преемственность.
3) США до Второй мировой: «взять» дипломатией (1867–1868, 1910, 1916)
Американский интерес к Гренландии не возник внезапно в XXI веке. Он тянется с эпохи «территориальных покупок» XIX века и усиливается каждый раз, когда безопасность и коммуникации в Арктике выходят на первый план.
3.1. 1867–1868: «после Аляски» — первые серьёзные обсуждения
После покупки Аляски в США обсуждалась идея расширения северных владений. Исторические обзоры отмечают, что госсекретарь Уильям Сьюард рассматривал возможность приобретения Гренландии (и Исландии) как продолжение «северного курса», хотя внутренняя политика США и позиция Конгресса делали такую сделку крайне трудной.
3.2. 1910: «Гренландия за острова» — сложная схема обмена
В документах Госдепартамента США (FRUS) приводится меморандум о предложении: Дания могла передать США Гренландию, а США — передать Дании территориальный «пакет» в южной части Филиппин; далее Дания, по замыслу, могла использовать этот пакет в европейских переговорах о северо-шлезвигском вопросе. Дипломатический «многоходовик» не реализовался, но показывает: Гренландия уже тогда воспринималась как стратегический актив.
3.3. 4 августа 1916: декларация Лансинга — США признают право Дании на всю Гренландию
Ключевой документ периода — декларация госсекретаря Роберта Лансинга (в день подписания конвенции о передаче датских Вест-Индских островов США): США заявили, что не будут возражать против распространения интересов Дании на всю Гренландию. По смыслу это — официальное укрепление датской позиции со стороны США.
4) Вторая мировая (1940–1945): не аннексия, а перехват инфраструктуры и данных
Вторая мировая война превратила арктическую географию в практику. Но важно говорить точно: речь шла не о юридическом присоединении Гренландии, а о срочном создании обороны и логистики, когда Дания в Европе была оккупирована и не могла управлять островом привычным образом.
4.1. Соглашение 9 апреля 1941 года: США получают право быстро использовать нужные территории для обороны
9 апреля 1941 года было подписано соглашение США–Дания «Agreement Relating to the Defense of Greenland», опубликованное в официальных статутах США. Документ признаёт суверенитет Дании, но создаёт механизм ускоренного развёртывания оборонных объектов. В материалах Госдепартамента США (FRUS) прямо цитируется Article V: если правительство США считает участок необходимым для обороны, его использование «не должно задерживаться» ожиданием формальной аренды.
Почему это похоже на «взятие под контроль»
Потому что в военном смысле контроль — это не флаг, а возможность быстро строить и действовать. Суверенитет оставался датским, но «операционный контроль» в сфере обороны резко усилился у США.
4.2. Немецкие метеостанции: попытка «забрать Арктику погодой»
В Арктике погода — это авиация, флот и логистика. Поэтому Германия пыталась создавать и поддерживать метеостанции на гренландском побережье, чтобы получать данные и передавать их своим силам. Это не была попытка юридически присоединить остров, но была попытка использовать территорию как инструмент войны.
Факт, подтверждённый официальной историей Береговой охраны США: 4 октября 1944 года ледокол USCGC Eastwind захватил немецкую метеостанцию на Little Koldewey Island и взял в плен 12 человек персонала.
5) 1946 год: самая известная попытка «купим за золото» (100 млн долларов)
Самая известная и документированная попытка «купить Гренландию» — предложение США 1946 года. Это не слух: эпизод подтверждён дипломатическими документами и современными обзорами.
Что именно предложили
США предлагали Дании 100 миллионов долларов в золоте за Гренландию; Дания отказалась.
Как это оформлялось
В FRUS фиксируется обсуждение с датским министром иностранных дел Густавом Расмуссеном и меморандум по итогам разговора 14 декабря 1946 года.
Почему США были готовы платить
Логика ранней холодной войны: Гренландия как критически важный элемент обороны и раннего предупреждения в Арктике. США хотели «чистого» решения — покупка либо максимально устойчивый режим доступа.
6) 1951 год: от покупки к договорной модели «доступа и баз»
После отказа 1946 года стороны закрепили другую модель: вместо покупки — соглашение об обороне, юридически оформляющее долгосрочное присутствие.
Соглашение 27 апреля 1951 года («Defense of Greenland»)
Текст соглашения опубликован в открытом доступе (Avalon Project). В нём оформлен режим оборонных зон, позволяющий США строить/использовать объекты, необходимые для обороны региона, при сохранении суверенитета Дании.
Наследие 1951-го в сегодняшней инфраструктуре
Американская база на северо-западе острова сегодня официально называется Pituffik Space Base (переименование в 2023 году).
7) 1955–1957: идея «купим или арендуем на 99 лет» и жёсткое «нет» внутри самих США
Малоизвестный, но принципиально важный пласт — внутренние предложения американских военных середины 1950-х: раз покупка не удалась в 1946-м, можно вернуться к ней или оформить сверхдолгую аренду (почти «как суверенитет» по эффекту).
Публикации National Security Archive показывают, что:
- в 1955 звучала идея покупки;
- в 1956 обсуждался вариант «купить или арендовать на 99 лет»;
- Госдепартамент США реагировал резко отрицательно из-за политических и дипломатических рисков.
Итог: даже внутри США «максималистский» сценарий (покупка/99 лет) уступил место договорной модели доступа.
8) XXI век: возвращение темы «купить» и переход к политико-экономическому давлению (2019 → 2025 → 19.01.2026)
В новейшей истории Гренландия снова стала «большой темой»: безопасность Арктики + потенциальные ресурсы. При этом базовая линия Гренландии и Дании публично повторяется: вопрос суверенитета не является предметом продажи.
8.0. 2019 год: «покупка» возвращается в мировые новости
В 2019 году идея приобретения Гренландии США впервые за десятилетия прозвучала столь громко, что стала международным инфоповодом. Обзоры фиксируют, что тема покупки обсуждалась, а в ответ из Гренландии и Дании последовала публичная позиция «не продаётся». Это важно тем, что вернуло старую дипломатическую линию (1860-е, 1910, 1946) в формат современной медийной политики: обсуждение стало публичным, а реакция — мгновенной.
8.1. 2025 год: публичная формула «получим так или иначе»
В марте 2025 года Reuters передавал высказывания президента США Дональда Трампа о том, что администрация «работает со всеми вовлечёнными», и звучала формула, что США «получат Гренландию так или иначе».
8.2. 19 января 2026 года: «покупка» как часть торга и тарифного давления
19 января 2026 года Reuters сообщил о новом заявлении Трампа, где тема приобретения Гренландии увязана с экономическими мерами: в сообщении пересказывалась угроза усилить тарифное давление на европейских союзников, если США не будут допущены к покупке острова. В той же новости отмечалось, что лидеры Дании и Гренландии отвергают идею передачи суверенитета.
Почему это можно считать попыткой «отобрать» в современном смысле
Сегодня «отобрать» чаще пытаются не десантом, а повышением цены отказа — через экономические или дипломатические рычаги. Но юридически механизм продажи остаётся крайне сложным: современный статус Гренландии предполагает, что решающий субъект — население острова и его институты самоуправления.
9) Четыре модели получения Гренландии: от аннексии до доступа
Модель A — юридическая аннексия части территории
Норвежский кейс 1931–1933: объявление претензии и международный суд. Итог — закрепление датского суверенитета.
Модель B — покупка или обмен территориями
Обсуждения 1867–1868, схема 1910 года, официальное предложение 1946 года. Итог — покупка не состоялась.
Модель C — контроль через оборонные соглашения и инфраструктуру
1941 и 1951 годы создали механизм устойчивого присутствия США, дающий стратегический эффект без смены суверенитета.
Модель D — современный торг и давление
Цикл 2025–2026 показывает, как тема «покупки» используется в публичной политике и экономических сигналах (Reuters связывает это с тарифной риторикой).
10) Почему классическое «завоевание» Гренландии почти не встречалось
Практическая причина: остров огромен, инфраструктурно сложен, население невелико, а снабжение в Арктике крайне дорого. «Оккупировать всё» бессмысленно: стратегический эффект дают точки (аэродромы, связь, наблюдение, порты).
Правовая причина: после решения 1933 года и развития автономии статус острова всё сильнее привязан к процедурам и международному признанию. Поэтому большинство игроков выбирают «модель доступа» (соглашения, проекты, инвестиции), а не «модель завоевания».
11) Сжатая хронология попыток «получить» Гренландию
- 1867–1868: обсуждения в США о покупке Гренландии (на волне сделки по Аляске).
- 1910: документированная схема обмена, где Гренландия должна перейти США (FRUS).
- 4 августа 1916: декларация Лансинга — США укрепляют датскую позицию по всей Гренландии.
- 1931: Норвегия заявляет претензию на часть Восточной Гренландии.
- 5 апреля 1933: международный суд подтверждает суверенитет Дании; претензия отвергнута.
- 9 апреля 1941: оборонное соглашение США–Дания; FRUS цитирует Article V о недопущении задержки использования участков под оборону.
- 4 октября 1944: USCGC Eastwind захватывает немецкую метеостанцию на Little Koldewey Island.
- 14 декабря 1946: США предлагают Дании $100 млн золотом за Гренландию; Дания отказывает.
- 27 апреля 1951: соглашение об обороне закрепляет модель долгосрочного присутствия без покупки.
- 1955–1957: идеи покупки/99-летней аренды и отрицательная позиция Госдепа (National Security Archive).
- 6 апреля 2023: переименование Thule Air Base в Pituffik Space Base.
- 2019: публичная волна обсуждений покупки; ответ «не продаётся».
- 5 марта 2025: Reuters — формула «получим так или иначе».
- 19 января 2026: Reuters — связка темы приобретения с тарифной риторикой; отказ Дании и Гренландии обсуждать передачу суверенитета.
Заключение: что в реальности пытались «отобрать» — остров или право на решения
Если подвести итог, видно: большинство попыток «получить Гренландию» на деле сводились к борьбе за право решать судьбу ключевых точек — где строить, как использовать инфраструктуру, кто обеспечивает безопасность, кто получает доступ. В XX веке это выражалось в договорах и базах, в 1950-х — в идеях сверхдолгой аренды, а в XXI веке — в публичной политике и экономических рычагах.
На 19.01.2026 главный вывод остаётся прежним: юридически и политически Гренландия не является «товаром», который можно просто купить по желанию внешней стороны. Поэтому в современном мире реальные «битвы за Гренландию» — это битвы за доступ, инфраструктуру и партнёрства, а не за классическое завоевание.