Может ли грядущий GAI заменить всех ученых в будущем (а некоторых уже и в настоящем)? Обсудим. Что делает ученый-экспериментатор? Он пользуется своей контекстностью: знаниями, опытом, наблюдениями, чтобы у себя в голове скрещивать различные элементы из одной или разных научных областей, в результате чего рождается постановка вопроса и способ ответа на этот вопрос. Если ученый хороший, то скрещивания идей в голове годные и потенциально отвечают на животрепещущие вопросы: например, как повысить урожайность озимых, усталостную прочность стали или блестящесть лака для ногтей. Так мы получаем рабочую гипотезу. Дальше дело за экспериментальной проверкой. Надо подобрать такие инструменты, которые позволили бы проверить гипотезу и, если она работает, установить ее ограничения, а если нет, понять почему. В принципе, все, что мы озвучили, мог бы осуществлять и условный андроид. Судите сами: загружаем в него базу данных, всю накопленную человечеством научную литературу, от Аристотеля до свежих пр
Наука будущего: смогут ли алгоритмы полностью заменить экспериментаторов?
23 января23 янв
7
1 мин