Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Телекомпания Алау

Пожар из-за печи: суд обязал возместить ущерб владельцу квартиры

Как установил суд, в апреле 2025 года произошёл пожар в жилом доме, принадлежавшем гражданину К. Причиной возгорания стало нарушение правил пожарной безопасности со стороны ответчика. Он использовал печь на твёрдом топливе с нарушением установленных требований, в том числе не соблюдал противопожарные расстояния от нагреваемых конструкций. Эти обстоятельства ранее были подтверждены вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении. В результате пожара была повреждена квартира истца. Согласно представленному суду отчёту об оценке и справке о рыночной стоимости недвижимости, сумма материального ущерба составила 1 миллион 700 тысяч тенге. Для защиты своих прав гражданин К. обратился в суд с иском о взыскании причинённого ущерба. Изучив материалы дела, суд признал требования обоснованными. В соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причинённый таким источником. В данном с

Как установил суд, в апреле 2025 года произошёл пожар в жилом доме, принадлежавшем гражданину К. Причиной возгорания стало нарушение правил пожарной безопасности со стороны ответчика. Он использовал печь на твёрдом топливе с нарушением установленных требований, в том числе не соблюдал противопожарные расстояния от нагреваемых конструкций.

Эти обстоятельства ранее были подтверждены вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении.

В результате пожара была повреждена квартира истца. Согласно представленному суду отчёту об оценке и справке о рыночной стоимости недвижимости, сумма материального ущерба составила 1 миллион 700 тысяч тенге.

Для защиты своих прав гражданин К. обратился в суд с иском о взыскании причинённого ущерба. Изучив материалы дела, суд признал требования обоснованными. В соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причинённый таким источником. В данном случае причиной пожара была эксплуатация печи с нарушением норм пожарной безопасности.

Факт причинения ущерба подтверждён постановлением суда, оценкой ущерба, а также письменным признанием иска со стороны ответчика.

Решением суда иск удовлетворён полностью. С ответчика взыскан материальный ущерб в размере 1 700 000 тенге, а также судебные расходы.
На данный момент решение суда
не вступило в законную силу.

Печи
176,1 тыс интересуются