Археологи расчищали обычный участок древнего строительного мусора в Дейр-эль-Бахри, не ожидая ничего, кроме очередных обломков камня и следов давно завершённых работ, когда среди хаотично сваленных блоков им попался каменный объект, который сначала выглядел как самый заурядный фрагмент стены. Он не выделялся формой, не имел рельефа, не был украшен надписями и вполне мог пролежать здесь ещё несколько десятилетий, если бы кто-то не решил внимательно осмотреть его поверхность. Именно с таких неприметных деталей чаще всего и начинаются настоящие археологические истории.
Когда камень очистили от пыли и земли, стало ясно, что это не строительный блок, а каменный контейнер высотой около сорока сантиметров, аккуратно изготовленный и явно помещённый сюда осознанно. Он лежал там, где его меньше всего ожидали увидеть, словно его выбросили вместе с мусором, и именно это сразу насторожило специалистов. В царских некрополях ничего не оказывается случайно, особенно если речь идёт о предметах, связанных с погребальными ритуалами.
Внутри контейнера находились три льняных свёртка, уложенных аккуратно и без следов спешки, что сразу исключало бытовое происхождение находки. В одном из них лежал скелет гуся, животного, которое в Древнем Египте часто использовалось в жертвоприношениях и символизировало возрождение. Во втором свёртке находилось гусиное яйцо и яйцо ибиса, священной птицы, связанной с богом Тотом, покровителем мудрости и письменности. Третий свёрток оказался самым важным, потому что в нём находилась небольшая деревянная шкатулка, и именно она превратила случайную находку в серьёзную историческую загадку.
На крышке шкатулки сохранилась надпись с именем фараона Тутмоса II, правителя XVIII династии, чья гробница на тот момент считалась утерянной. Для египтологов это было похоже на тихий удар колокола в пустом зале, потому что такие имена не появляются на ритуальных предметах просто так. Если имя фараона присутствует в подобном наборе, значит он был частью официального погребального комплекса, а значит где-то поблизости должна существовать гробница, о которой история предпочла забыть.
Тутмос II никогда не был фигурой первого ряда в учебниках истории, и в этом заключается особая ирония его судьбы. Он правил недолго, умер сравнительно молодым и оказался зажат между куда более мощными персонажами своей эпохи. До него был великий военачальник, после него началась эпоха Хатшепсут и Тутмоса III, а его собственное правление стало переходным мостом, который история пересекла и тут же забыла. Такие фигуры редко становятся героями легенд, но именно они часто оказываются ключами к пониманию целых эпох.
Хатшепсут была женой и сводной сестрой Тутмоса II, а после его смерти стала регентом при малолетнем Тутмосе III, но довольно быстро взяла власть в свои руки и объявила себя фараоном. Она изменила правила игры, построила грандиозный храм Джесер-Джесеру в Дейр-эль-Бахри и оставила после себя наследие, которое до сих пор вызывает споры. Именно в этом месте, рядом с храмом женщины-фараона, и был найден тот самый каменный ящик с именем её мужа, что добавило находке почти семейное, личное измерение.
Парадокс ситуации заключался в том, что мумия Тутмоса II была известна науке уже более ста лет. Её обнаружили в 1881 году в тайнике XXI династии, куда жрецы переносили тела фараонов, спасая их от грабителей. Мумия была сильно повреждена, что говорило о древнем разграблении, но сам факт её сохранности подтверждал, что у фараона изначально должно было быть полноценное захоронение. Вопрос заключался в другом: где находилась гробница, если тело оказалось перенесено?
В 2022 году археологи сообщили, что, возможно, нашли ответ на этот вопрос. После нескольких лет расчистки им удалось обнаружить вход в гробницу неподалёку от места находки ритуального контейнера. Коридоры были очищены, помещения исследованы, но первые впечатления оказались обманчивыми, потому что внутри не было ни привычных надписей, ни предметов, которые могли бы сразу указать на владельца. Возникло ощущение, что исследователи снова зашли в тупик.
Перелом наступил в главном зале, где под слоем разрушенной штукатурки обнаружились фрагменты алебастровых сосудов. На них сохранились имена Тутмоса II и Хатшепсут, и именно это стало тем доказательством, которого не хватало. Такие сосуды изготавливались специально для царских погребений, и их присутствие исключало случайность. Стало ясно, что гробница действительно предназначалась для Тутмоса II, а Хатшепсут, судя по всему, лично участвовала в организации похорон.
Состояние гробницы объясняло многое. Следы сильных подтоплений показывали, что вскоре после захоронения помещение было серьёзно повреждено водой, из-за чего тело пришлось перенести, а ритуальные предметы либо утратили, либо сознательно вынесли. Именно поэтому часть погребального набора оказалась среди строительного мусора, где пролежала более трёх тысяч лет, ожидая момента, когда её снова увидят.
Финальной точкой в этой истории стали фрагменты Книги Амдуат, одного из важнейших заупокойных текстов, предназначенных исключительно для фараонов. Их наличие окончательно подтвердило статус захоронения и связало воедино все разрозненные находки, от скромного каменного ящика до разрушенной усыпальницы.
Эта история наглядно показывает, что иногда ключ к крупнейшей археологической тайне может лежать там, где его принимают за мусор, и ждать десятилетиями, пока кто-то решит посмотреть внимательнее.
Любопытно, что подобные истории потери контроля над важнейшими объектами мы наблюдаем не только в древности. В начале января на профильных интернет-форумах появились сообщения о возможной утечке данных одного из самых известных VPN-сервисов — NordVPN. Неизвестный пользователь утверждал, что сумел получить доступ к внутренним системам компании через сервер разработки, размещённый в Панаме, и опубликовал фрагменты технической информации, касающиеся баз данных и настроек корпоративных сервисов. Речь не шла о пользовательских данных напрямую, однако сам факт проникновения заставил специалистов насторожиться.
Эксперты отмечают, что подобные инциденты чаще всего затрагивают тестовые или вспомогательные среды, которые традиционно защищены слабее основных рабочих систем. Именно там чаще всего возникают «слепые зоны». В NordVPN заявили, что провели внутреннее расследование и не подтвердили факт взлома своих рабочих систем, однако сама ситуация показала, насколько уязвимыми могут быть даже сервисы, построившие репутацию на безопасности и анонимности.
На эту проблему обратил внимание член Общественного совета при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, директор департамента цифровых технологий Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Владимир Маслов. По его словам, даже при добросовестном отношении компании к защите данных она не в состоянии полностью контролировать действия подрядчиков и гарантировать, что в реальной эксплуатации применяются те же меры безопасности, что и в тестовый период. Он напомнил, что VPN-сервисы изначально создавались для обхода регулирования, а сами провайдеры часто работают в пограничных юрисдикциях и регистрируются в серых зонах, где вопросы ответственности и контроля становятся особенно размытыми.
Как вы думаете, была ли судьба гробницы Тутмоса II результатом стихийного бедствия или в этой истории скрыто осознанное решение Хатшепсут, о котором мы до сих пор не знаем?
Подписывайтесь на канал, если вам интересны такие расследования прошлого, потому что самые неожиданные открытия часто начинаются именно с таких, почти незаметных находок.