Я, конечно, понимаю, что в микологии сам черт ногу сломит. Иногда у бедного гриба, как у махрового рецидивиста, бывает по несколько названий. Причем, все как у людей - даже девичьи фамилии. До брака с очередным микологом. Типа, Линней его вот так ласково назвал, а Персон - категорически против.
Когда микология выплеснулась через край своей лоханки в Интернет - стало еще интереснее.
Но, ведь все желают давать советы, а еще и поделиться "своими знаниями".
Некий автор Даников бодро вещает о целебности чаги, но на обложке - не чага, а трутовик настоящий. А, какая разница - гордо заявит очередной специалист? ну попутал немножко... ну и что?
Да, собственно, никакой - почему бы на пакетиках с семенами помидоров не нарисовать огурец? Вырастет -то все равно помидор.
Ну, хотелось бы верить, конечно, что в коробочке с таким названием : "Трутовик косотрубчатый. Березовый гриб" - была бы на самом деле чага. В чем я очень сомневаюсь.
Впрочем, даже в Англии мою монографию о веселке обыкновенной, где через слово идут латинские названия многочисленных веселок, английские издатели решили "расцветить" и на обложке поместили ...белый гриб. Пришлось месяц списываться и объяснять, что веселка - это не белый гриб. И, даже не подберезовик.
Поэтому, один только нудный совет - у каждого гриба есть свое официальное ЛАТИНСКОЕ название и пользоваться надо официальными сайтами для идентификации грибов, а не сайтами типа "я так люблю грибы" или " о чаге - 33 совета".
И, четко понимать, что в пакетике с названием "Березовый гриб - чага" могут зафасовать, что угодно - от березовых опилок с лесопилки до измельченных всевозможных трутовиков. А их в лесу предостаточно. И все бесплатные.
Ведь контрафактной продукции на грибном рынке - 80 процентов. То есть, без государственной регистрации ( СГР)