Обсуждение финансовых отношений Москвы с Крымским ханством часто становится поводом для эмоциональных споров. Мы убедились в этом еще раз, заглянув в комментарии к статье об окончании ига на Руси. Сразу откуда-то нарисовались персонажи, которым было принципиально доказать, что иго продолжалось якобы аж до XVIII века. В качестве аргумента они выдвигали выплату так называемых поминков Крымскому ханству.
Что за поминки такие?
Поминки Русское государство отправляло в Крым с целью обеспечить отсутствие набегов. В течение XVI века денежные выплаты происходили на эпизодической основе, хотя татары то и дело настаивали на включении такого обязательства в договоры (шертные грамоты). От такого требования Москва отказывалась наотрез.
Юридическая фиксация регулярной выплаты поминков состоялась только в 1615 году, когда Россия была страшно ослаблена многолетней Смутой и шведско-польской интервенцией. Выплаты шли до 1658 года, пока не началась серия прямых столкновений России с Крымским ханством. В результате за весь последующий период поминки были перечислены всего несколько раз - в редкие мирные годы. Последний транш - это 1686 год.
А теперь давайте включим всю эту историю в более широкий контекст и расскажем про поляков.
Ярмо Сигизмунда Старого
Южные рубежи польско-литовского государства в начале XVI века оставались зоной постоянной опасности. Крымская конница регулярно устраивала разорительные рейды на плодородные земли Подолии и Волыни. Король Сигизмунд I Старый выбрал путь переговоров. В 1509 году его послы согласовали условия с ханом Менгли-Гиреем.
Хан требовал выдачи своего соперника и увеличения денежных поступлений. Польская сторона проявила гибкость. Сигизмунд отказался выдать беглого хана, но согласился на серьезные финансовые обязательства. Согласно договоренностям, размер ежегодных поминков был установлен в 15 000 золотых. Регулярные выплаты начались с 1512 года.
Здесь важно провести ключевое различие между польскими и русскими выплатами. Польша с самого начала платила на основании официального договора, где была зафиксирована конкретная сумма. Москва же в тот период делала это нерегулярно. Польша выступала пионером в создании этой системы легализованных выплат, поскольку стала плательщиком раньше своих восточных соседей и на более четких, юридически обязывающих условиях.
Более того, именно послушная ежегодная выплата поминков поляками служила для крымских татар поводом требовать такого же формата отношений от Москвы. И как видим, русские от такого ярма успешно отбивались целый век, в отличие от Кракова.
Про Польшу молчок?
Когда рассматриваешь всю эту картину целиком, то заявления о некоем пребывании Москвы под "крымским игом" выглядят странно. Еще более странно выглядят попытки объявить это неким единым бесконечным процессом, тянущимся с 1242 года. Наглядно видно, что татарское иго и крымские поминки - это две кардинально разные истории.
Ну и наконец самое важное. Когда таких комментаторов просишь объявить, что по их логике Польша тоже жила под "крымским игом" до XVIII века, они почему-то начинают придумывать миллион причин, чтобы этого не говорить. Еще ни один из таких комментаторов не нашел в себе мужества заявить об иге над Польшей. Ни один!
И это прекрасно показывает, в чем именно цель их реплик.
Поддержать эту статью донатом можно здесь.
__________________________
Свежие видео в нашем "Премиуме":
Два пальца боярыни Морозовой. История по-девчачьи (смешно, дерзко и мило, женский голос)
Не было у древних русичей такого слова - "богатырь" (серьезно и подробно, мужской голос)
А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме