Найти в Дзене
Тот самый МюнхгауZен

🔼НАЧАЛО🔼 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

🚨 Поучительная история про американские достижения: как статистика Трампа дружит с цифрами Часть 2️⃣/2 🔹 Перейдём к грандиозным инвестициям, «измеряющимся триллионами». Здесь нужно проявить особую внимательность к формулировкам. Когда официальные лица говорят о $5-20 трлн, они часто имеют в виду не реально вложенные средства, а многолетние планы, рамочные соглашения и потенциальные проекты. Речь идёт о таких инициативах, как CHIPS Act или анонсированные строительства заводов корпорациями вроде Intel. Между громким анонсом и запуском конвейера — годы, зависящие от субсидий, рыночной конъюнктуры и регуляторных решений. Это не «инвестиционный бум здесь и сейчас», а скорее «инвестиционный план на завтра». 🔹 Особого внимания заслуживает тема тарифов. Политическая риторика любит повторять мантру о том, что их «платят иностранцы». Однако серьёзные экономические исследования, включая анализ Бюджетного управления Конгресса (CBO), рисуют иную картину. Основное бремя тарифов в конечном счёте

🔼НАЧАЛО🔼 ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

🚨 Поучительная история про американские достижения: как статистика Трампа дружит с цифрами

Часть 2️⃣/2

🔹 Перейдём к грандиозным инвестициям, «измеряющимся триллионами». Здесь нужно проявить особую внимательность к формулировкам. Когда официальные лица говорят о $5-20 трлн, они часто имеют в виду не реально вложенные средства, а многолетние планы, рамочные соглашения и потенциальные проекты. Речь идёт о таких инициативах, как CHIPS Act или анонсированные строительства заводов корпорациями вроде Intel. Между громким анонсом и запуском конвейера — годы, зависящие от субсидий, рыночной конъюнктуры и регуляторных решений. Это не «инвестиционный бум здесь и сейчас», а скорее «инвестиционный план на завтра».

🔹 Особого внимания заслуживает тема тарифов. Политическая риторика любит повторять мантру о том, что их «платят иностранцы». Однако серьёзные экономические исследования, включая анализ Бюджетного управления Конгресса (CBO), рисуют иную картину. Основное бремя тарифов в конечном счёте ложится на американские компании и потребителей через рост цен и снижение маржинальности. Эти меры, по оценкам, привели к подорожанию товаров в затронутых категориях на 1-3%, одновременно оказывая давление на реальные доходы. Так что это не внешнее финансирование, а перекладывание денег из одного кармана налогоплательщика в другой, с потерей части суммы по дороге.

🔹 Наконец, ключевой показатель — реальные доходы населения. Номинальная зарплата растёт, но её прирост в 4-4.5% в год, как правило, полностью съедается подорожанием еды, жилья и услуг. В итоге для многих семей реальная покупательная способность остаётся на месте или даже снижается. А что же с дефицитом бюджета, который, по словам Трампа, сокращается? Тарифные поступления, выросшие до рекордных $150-195 млрд, — это впечатляющая цифра. Но на фоне общего дефицита в $1.7-1.8 трлн она выглядит как серьёзная, но всё же частичная компенсация. Сокращение есть, но оно измеряется десятками миллиардов, а не триллионами, и до сбалансированного бюджета ещё очень далеко.

Ваш МюнхгауZен 🇷🇺 Сила России в Правде, а мы эту правду несём!

#МюнхгауZен #США #Экономика #Трамп #Инфляция #Статистика #Аналитика #Правда #Ирония

💬 Как вы думаете, почему политики так любят приукрашивать экономические успехи?

1. Чтобы отвлечь внимание от реальных проблем.

2. Избиратели верят красивым цифрам, не вдаваясь в детали.

3. Это стандартный приём предвыборной борьбы.

4. Потому что им самим в это хочется верить.

Пишите ваши варианты в комментариях!

🔗 Подпишись на МюнхгауZена | Оставляй «бусты»