Сегодня хочу разобрать недавнее кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2026, которое наглядно показывает, почему иногда даже обвинительный приговор можно отменить — если суды допустили существенные ошибки в квалификации.
Что произошло?
Женщину осудили за покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд первой инстанции назначил 2 года 6 месяцев условно, а апелляция оставила приговор в силе. Казалось бы — всё кончено. Но адвокат и прокурор не сдались и подали жалобы в кассацию.
В чём была главная ошибка судов?
И адвокат, и прокурор указали на одно ключевое обстоятельство: земельный участок не был изъят из собственности муниципалитета — он лишь передавался во временное пользование. А по смыслу ст. 159 УК РФ, мошенничество — это хищение, то есть безвозмездное изъятие чужого имущества. Если имущество не выбыло из владения собственника — состава хищения нет.
Кроме того, в описании преступления не было конкретики: кого именно вводили в заблуждение и как именно использовалось служебное положение? Суды этого не установили, что является грубым нарушением.
❓ Что решила кассация?
Суд кассационной инстанции (ссылаясь на ст. 401.15 УПК РФ) указал, что имело место существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. А именно — неправильная квалификация действий.
Вместо мошенничества, действия осужденной, если они и были совершены, больше подпадали под злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Но переквалифицировать на этой стадии кассация не может — это нарушило бы право на защиту.
Поэтому суд применил п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ и отменил приговор и апелляционное определение, вернув дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.
Что это значит для Вас?
Кассация проверяет не факты, а право — правильность применения норм УК и УПК (ст. 401.1 УПК РФ). Если суды неправильно квалифицировали ваши действия — это основание для отмены.
👮♂️ Даже прокурор может быть на вашей стороне — в данном случае прокурор тоже требовал отмены приговора, потому что видел ошибку в квалификации.
Важна детализация обвинения — если в приговоре не конкретизировано, как именно было совершено преступление, это может стать серьёзным аргументом для кассации.
🔄 Возврат дела прокурору — не оправдание, но шанс — дело не прекращено, но возвращено для исправления ошибок. Это значит, что обвинение может быть пересмотрено или даже прекращено.
✅ Вывод:
Даже если две инстанции осудили — это не конец. Кассация существует именно для исправления судебных ошибок в применении закона. Главное — правильно выделить эти ошибки и грамотно их аргументировать.
▶️ Есть приговор, с которым Вы не согласны?
Кассация — Ваш законный шанс.
Оценим его вместе.
Первый шаг: отправьте мне копию
