Найти в Дзене
Карьера 50+

Перечитала статью 20-летней давности

Мы все еще ждем тех же перемен Наткнулась на статью из Ведомостей 2006 года про возрастных кандидатов. Когда она вышла, мне было 40, и я совершенно не думала о тех, кому 50+. В 40 лет я вообще не думала о возрасте. Что писали тогда Рекрутеры говорили: "За два года потребность в работниках старше 50 лет возросла на 15%". Хедхантеры добавляли: "Игра стоит свеч — я не встречал среди специалистов старой формации тех, кто утратил квалификацию". И главный прогноз 2006: "Многие руководители скоро сами окажутся в категории 50-летних и станут терпимее относиться к специалистам со стажем". Что изменилось за 20 лет ➡️ Потребность выросла — от 15% в 2006 до 69% компаний с кадровым голодом сегодня. ➡️Руководители постарели — многим из тех, кто был "35-45-летним" в 2006, сейчас 55-65. ➡️ Эйджизм не исчез. Он трансформировался. В 2006: "Половина соискателей 45+ сталкивается с дискриминацией". В 2024 МГУ показывает: "Дискриминация при отборе заявок. Уже попав в организацию, человек не ощущает предвз

Перечитала статью 20-летней давности о найме сотрудников старше 50 лет. Мы все еще ждем тех же перемен для тех, кто ищет работу во второй половине жизни.

Наткнулась на статью из Ведомостей 2006 года про возрастных кандидатов. Когда она вышла, мне было 40, и я совершенно не думала о тех, кому 50+. В 40 лет я вообще не думала о возрасте. Я не могла предположить, что буду заниматься вопросами развития карьеры после 50 лет.

Что писали тогда

Рекрутеры говорили:

"За два года потребность в работниках старше 50 лет возросла на 15%".

Хедхантеры добавляли:

"Игра стоит свеч — я не встречал среди специалистов старой формации тех, кто утратил квалификацию посое 50 лет".

И главный прогноз 2006:

"Многие руководители скоро сами окажутся в категории 50-летних и станут терпимее относиться к возрастным специалистам со стажем".

Что изменилось за 20 лет

➡️ Потребность выросла — от 15% в 2006 до 69% компаний с кадровым голодом сегодня.

➡️Руководители постарели — многим из тех, кто был "35-45-летним" в 2006, сейчас 55-65.

➡️ Эйджизм не исчез. Он трансформировался.

В 2006: "Половина соискателей 45+ сталкивается с дискриминацией".

В 2024 МГУ показывает: "Дискриминация при отборе заявок. Уже попав в организацию, человек не ощущает предвзятого отношения".

Барьер сместился. Из явного стал невидимым. Эйджизм ушел в селф-эйджизм — мы сами отказываем себе в будущем раньше рынка.

Параллельная реальность

Читаю одновременно новость о том, что Stanford Center on Longevity переизобретает концепт пенсии: от "накопи на пенсию" до "проектируй 20-25 лет активной карьеры после 50".

Меняют сам разговор о старении, не ждут, когда общество изменится. Потому что, как мы с вами видим, общество меняется слишком медленно.

Главный вывод

Нельзя ждать, что давление на возрастных профессионалов ослабнет извне.

20 лет назад писали: "Скоро эйджизм исчезнет". Не исчез.

Вопрос не в том, когда изменится отношение работодателей. Вопрос в том, когда мы перестанем играть роль в чужом сценарии и станем автором своей профессиональной истории.

Вы о чем думали 20 лет назад?

🌅 Карьера 50+ и Трансформация

https://dzen.ru/id/622ef5d6c658c8762461d3b3