Ничто так не портит детство, как взрослые ярлыки, прилепленные слишком рано и слишком громко. Детство вообще вещь хрупкая, как тонкий фарфор, а эпитеты вроде «звезда», «икона», «будущее сцены» действуют на него как тяжёлый молоток.
Особенно когда речь идёт про ребёнка, который ещё толком не успел понять, кем он хочет быть, но его уже назначили кем-то важным, значительным и обязательным для всеобщего восхищения.
История с семилетней Милой, дочерью Анастасии Заворотнюк и Петра Чернышёва, снова вскрыла эту старую, но болезненную тему. Стоило девочке появиться на ледовом шоу Татьяны Навки, как интернет моментально включил режим восторженного хора.
Комментарии посыпались один за другим, словно по команде: «настоящая звезда», «роскошная маленькая женщина», «врождённый артистизм». И никто даже не притормозил, чтобы задать себе простой вопрос: а мы сейчас точно о ребёнке говорим?
Когда ребёнка делают образом
Выход Милы был продуман до мелочей. Причёска, макияж, образ – всё выверено, аккуратно, по-взрослому. Девочку вывели не как участницу детского праздника, а как готовый медийный продукт. И публика, разумеется, отреагировала так, как реагирует всегда: ахнула, умилённо вздохнула и начала раздавать авансы.
Я прекрасно знаю, как создаётся эффект «вау». Он не имеет никакого отношения к таланту. Это про свет, ракурс, косметику и правильную подачу. В этом нет ничего плохого, когда речь идёт про взрослых артистов. Но когда тот же инструментарий применяют к ребёнку, у меня внутри что-то неприятно ёкает.
Потому что за образом очень легко потерять самого человека. А в случае с детьми – это происходит особенно быстро.
Наследственная слава как ловушка
К Анастасии Заворотнюк можно относиться по-разному, но отрицать её яркость бессмысленно. Она была экранной, заметной, с тем самым типажом, который либо любят, либо не принимают, но всегда замечают. Это была взрослая актриса, которая шла к своей популярности осознанно, через работу, роли и выбор.
Мила – это другой случай. Она не выбирала фамилию, родителей и интерес публики. Она просто родилась в известной семье.
И здесь начинается самое опасное – подмена понятий. Ребёнка начинают воспринимать не как отдельную личность, а как продолжение чужой славы. Как будто известность передаётся по наследству вместе с цветом глаз.
Но слава – это не ген. И талант – это не приложение к фамилии.
«Обычная девочка» – это не оскорбление
Мила внешне пошла в папу. Обычная, симпатичная, нормальная девочка. Таких тысячи. И в этом нет ничего унизительного или скучного. Это самое здоровое положение дел. Проблемы начинаются тогда, когда эту нормальность начинают раздувать до масштабов сенсации.
Комментарии в духе «юная звезда» и «роскошная маленькая женщина» звучат красиво, но по сути пусто. Что именно сделала эта девочка, чтобы заслужить такие слова?
Она пока ничего не сыграла, не спела, не станцевала на уровне, который отличал бы её от других детей. Всё, что мы наблюдаем – это ребёнок, аккуратно подготовленный взрослыми и выведенный под софиты.
Это успех родителей. Не ребёнка.
Фантазии взрослых вместо детских желаний
Особенно умиляет, когда взрослые начинают рассуждать о «творческом пути», который якобы ждёт Милу. Люди всерьёз пишут, что она мечтает пойти по стопам мамы.
Простите, но в семь лет дети мечтают совсем о другом. О собаке, о каникулах, о мороженом и сладостях. Всё остальное – это проекции взрослых, которым очень хочется красивого продолжения драматичной истории.
Я видела немало детей артистов. Многие из них в подростковом возрасте с ужасом открещивались от сцены именно потому, что за них всё решили слишком рано. Им не дали времени понять себя, ошибиться, попробовать что-то другое.
Отдельная тема – косметика. Зачем ребёнку макияж? Не сценический грим для роли, а именно взрослый образ.
Макияж на детском лице выглядит странно, как будто кто-то решил ускорить время. Это тот случай, когда хочется спросить: кому это нужно? Ребёнку или взрослым, которые смотрят?
Рядом были другие девочки – старше, без косметики, живые, настоящие. Они выглядели детьми. И именно это выглядело правильно.
Уверенность под камерами
«Она держалась уверенно», – восторгаются зрители. Конечно держалась. Камеры, внимание и публика – это тоже привычка. Если ребёнка с раннего возраста выводят в свет, он быстро перестаёт бояться.
Но уверенность, выросшая на аплодисментах за фамилию, имеет неприятное свойство исчезать, когда аплодисменты заканчиваются.
Я слишком часто видела, как из «принцесс» вырастают растерянные взрослые, не понимающие, почему мир вдруг перестал хлопать.
Где должна быть граница
Пётр Чернышёв долгое время оберегал дочь от публичности, и это вызывало уважение. Особенно сейчас, когда дети знаменитостей стали частью контента. Но последние выходы Милы создают ощущение, что граница начала стираться. Всё аккуратно, красиво, но слишком рано и слишком громко.
Самое тревожное в этой истории не восторги, а их интенсивность. Эти слова не по возрасту, не по масштабу, не по реальности. И народ это чувствует. Чаще за комплиментами появляются сомнения и осторожные замечания.
Люди не против Милы. Люди против преждевременного культа.
Родители должны быть щитом, а не прожектором. Мила не обязана быть звездой. Она не «маленькая женщина». Она ребёнок. И чем дольше ей позволят оставаться просто девочкой, тем больше шансов, что когда-нибудь она сама решит, кем хочет быть.
И вот здесь хочется задать главный вопрос, без которого этот разговор бессмысленный. Вам действительно кажется, что семилетнему ребёнку жизненно необходимо внимание всей страны, макияж и громкие эпитеты, или всё-таки это нужно взрослым, которым слишком рано захотелось сыграть в будущую славу?