На фоне обострения внутреннеполитической ситуации в Иране и угрожающих заявлений США мир обсуждал вероятность новой войны. Об этом сообщает Zamin.uz.
Однако президент США Дональд Трамп отказался от плана военного удара по Тегерану. Издания «The Washington Post» и «Axios», ссылаясь на источники в Белом доме, сообщили о факторах, которые побудили Трампа принять такое решение.
**Ситуация внутри Ирана: от протестов до столкновений** Сначала разведка США не считала протесты в Иране серьёзной угрозой для режима. Но к 8 января 2020 года ситуация обострилась.
Иранское правительство отключило интернет и приступило к силовому подавлению протестующих. Трамп же 13 января пообещал помощь протестующим и призвал их свергнуть власть.
После этого в Белом доме был подготовлен план нанесения военного удара по стратегическим объектам Ирана. **Факторы, изменившие решение Трампа** Основные причины отказа Трампа от приказа об ударе были следующими: 1.
**Секретные переговоры:** министр иностранных дел Ирана сообщил представителю США об отказе от массовых казней протестующих. Это послужило Трампу поводом отказаться от военных действий.
2. **Опасения союзников:** Израиль и Саудовская Аравия выразили обеспокоенность нестабильностью в регионе и призвали Вашингтон отказаться от этого решения.
3. **Ограниченность военных ресурсов:** по данным Пентагона, основные военно-морские силы США были мобилизованы для давления на Венесуэлу.
Поэтому не было возможности адекватно ответить на возможный ответный удар Ирана. **Протестующие и международная реакция** Решение Трампа стало неожиданным ударом для иранской оппозиции.
Многие протестующие обвинили США в «предательстве». По оценкам правозащитников, число погибших в столкновениях могло достигать 5 тысяч человек.
**Вывод: правильное решение или ошибка?** Главным аргументом Трампа было то, что военный удар не гарантирует свержения режима. Он выбрал осторожный путь, учитывая негативные последствия военной операции.
Однако, по мнению экспертов, если Трамп не выполнит обещанную помощь, он может остаться в истории как «лидер, который призвал к протестам, а потом бросил их». Хотя сейчас Вашингтон выбрал позицию ожидания и наблюдения, военный вариант остаётся на повестке дня.
Как вы считаете, решение Трампа было правильным? Или оно дало возможность укрепиться иранскому режиму?