Кремль хочет подключить к нему силовиков, но те не понимают, что с ним делать
Кремль и правительство явно недовольны темпами развития ИИ в стране. Мишустин делает вил, что что-то тут «определяет», но российский ИИ растет явно без него. Что правительству не нравится и Мишустин уже высказывался о том, что развитие ИИ надо бы загнать его в шоры «национальных ценностей». Но Сбер, Яндекс и другие российские компании, занимающиеся ИИ, явно нацелены приспособить ИИ к бизнесу и им нет особого дела до «суверенных» мечтаний Кремля и Белого Дома.
Однако, вот китайцы умудряются полноценно конкурировать с США в сфере ИИ и даже побеждать их, особенно в Азии. При этом их вполне коммерческие модели ИИ отвечаются «суверенным» китайским ценностям — главенству компартии, оправданию политического строя, даже вопросам принадлежности Тайваня. Отчего же в России все нет так бодро? Китайцы начали позже, но уже догнали США. А Россия все еще в школе, изучает опыт других, практически не выходя со своими решениями не только на международный, но и на российский рынок.
И вот новый виток попыток показать, что правительство на что-то тут влияет. Мишустин создал «аналитический центр правительства по ИИ», где работает уже 50 чел (!). Пытается требовать от ведомств и губернаторов выполнение каких-то контрольный цифр по «инеллектуализации» из работы.
А теперь Кремль решил подключить в этому и силовые ведомства в рамках «Национального штаба по ИИ», который поручено возглавить профильному вице-премьеру Дмитрию Григоренко и замглавы администрации президента Максиму Орешкину с включением туда «президентских» ведомств — министерства обороны и ФСБ. Но во главу штаба их все же пока не поставили, явно потому, что те пока не понимают, как им приспособить ИИ для своих задач. Может, было бы лучше, если бы они так и не разобрались в этом?
Как водится, штаб в первую очередь должен понять, чем он будет заниматься, и разработать «национальный план внедрения генеративного ИИ на уровне всей страны, также в ряде отраслей и субъектов РФ».
Так и хочется спросить, а что внедрять-то собираетесь? Правительство, у вас ничего нет. Какой-то «суверенной» или единой модели ИИ в России не существует. Наиболее общие модели принадлежат коммерческим компаниям — Сберу и Яндексу. Есть еще десяток узконаправленных моделей (для текстов, для картинок и т.п.), принадлежащих также российскому бизнесу. И зачем внедрять? С какой целью? Чего вы хотите этим добиться? Какой от этого будет коммерческий эффект?
Не делаются так в современном мире технологические прорывы... Это гонка, конкуренция коммерческих моделей. Которых добровольно, вне каких-то «госпланов» и принуждений, поддерживают собственными деньгами частные инвесторы, в том числе и обычные граждане, покупая акции нужных компаний на бирже.
Нет бы задаться вопросом — почему в США или Китае частный сектор выполняет функцию развития ИИ, а в России — не очень? Что надо изменить, чтобы в стране также рос интерес к этому направлению? Нет. Все по привычке. Создать комиссию, разработать план, а потом «втирать очки», отчитываясь о его выполнении. Серьезно? Так вы собираетесь конкурировать с миром?
См. Надувая щеки. Мишустин и искусственный интеллект
***
Канал «Призрак экономики» - самый нескрепный экономический канал в Телеграме.