Найти в Дзене

⚖️ Снимок с дрона - искусство или нет?

Технологический прогресс бросает новые вызовы и интеллектуальному праву. Сегодня у нас такой вопрос: а можно ли вообще считать творчеством красивый кадр с дрона?
Бонусом - о формате исходников RAW и презумпции авторства. Дело № А21-2532/2024 ▪️ Истец (управляющая компания фотографа) требовал компенсацию с застройщика (ответчик), который использовал фото, сделанные в том числе с дрона. ▪️ Первая инстанция требования удовлетворила, а вот апелляция заявила, что это не творчество. «А еще у вас нет исходных RAW-файлов!» ❌ СИП с таким подходом не согласился. 1️⃣ Дрон - инструмент творчества ▪️ Апелляция решила, что раз фото сделано с помощью дрона - значит, творческого выбора нет. ❗️ СИП напомнил: творчество фотографа не в том, чтобы нажать кнопку. ▪️ Это выбор ракурса, высоты, момента съемки, настройка камеры (экспозиции, диафрагмы, выдержки), работа со светом, цветом и постобработка. ▪️ Использование сложной техники (как дрон) не отменяет, а усложняет эту творческую задачу. Съемка с дрона
Оглавление

Технологический прогресс бросает новые вызовы и интеллектуальному праву. Сегодня у нас такой вопрос: а можно ли вообще считать творчеством красивый кадр с дрона?
Бонусом - о формате исходников RAW и презумпции авторства.

Дело № А21-2532/2024

📝 Кратко суть

▪️ Истец (управляющая компания фотографа) требовал компенсацию с застройщика (ответчик), который использовал фото, сделанные в том числе с дрона.

▪️ Первая инстанция требования удовлетворила, а вот апелляция заявила, что это не творчество.

«А еще у вас нет исходных RAW-файлов!»

❌ СИП с таким подходом не согласился.

🔹 Ключевые выводы

1️⃣ Дрон - инструмент творчества

▪️ Апелляция решила, что раз фото сделано с помощью дрона - значит, творческого выбора нет.

❗️ СИП напомнил: творчество фотографа не в том, чтобы нажать кнопку.

▪️ Это выбор ракурса, высоты, момента съемки, настройка камеры (экспозиции, диафрагмы, выдержки), работа со светом, цветом и постобработка.

▪️ Использование сложной техники (как дрон) не отменяет, а усложняет эту творческую задачу. Съемка с дрона по определению требует навыков пилотирования и особого художественного видения.

2️⃣ Нет RAW - нет авторства? Нет, не так!

▪️ СИП дал важное разъяснение для всех фотографов: исходный RAW-файл - лишь одно из возможных доказательств авторства, но не обязательное.

▪️ Его отсутствие не может быть единственной причиной для отказа в защите прав.

▪️ Автор представил исходные JPEG-файлы, и этого было достаточно, чтобы сработала презумпция авторства (автором считается тот, кто указан в качестве такового, пока не доказано обратное).

▪️ Ответчик, в свою очередь, не сделал ничего, чтобы это опровергнуть, а апелляция необоснованно переложила бремя доказывания на истца.

⚖️ Итог:

дело направлено на новое рассмотрение.

Как вам такая позиция СИП?
👍 - если тоже понравилась.

Буду очень рада вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊

📞 У меня также есть и другие соцсети:

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке, через QR-код или нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️

-2