Технологический прогресс бросает новые вызовы и интеллектуальному праву. Сегодня у нас такой вопрос: а можно ли вообще считать творчеством красивый кадр с дрона?
Бонусом - о формате исходников RAW и презумпции авторства. Дело № А21-2532/2024 ▪️ Истец (управляющая компания фотографа) требовал компенсацию с застройщика (ответчик), который использовал фото, сделанные в том числе с дрона. ▪️ Первая инстанция требования удовлетворила, а вот апелляция заявила, что это не творчество. «А еще у вас нет исходных RAW-файлов!» ❌ СИП с таким подходом не согласился. 1️⃣ Дрон - инструмент творчества ▪️ Апелляция решила, что раз фото сделано с помощью дрона - значит, творческого выбора нет. ❗️ СИП напомнил: творчество фотографа не в том, чтобы нажать кнопку. ▪️ Это выбор ракурса, высоты, момента съемки, настройка камеры (экспозиции, диафрагмы, выдержки), работа со светом, цветом и постобработка. ▪️ Использование сложной техники (как дрон) не отменяет, а усложняет эту творческую задачу. Съемка с дрона