Найти в Дзене
Sostav

⚡ Арбитражный суд Московского округа отказал Дмитрию Коробкову в отмене решений нижестоящих инстанций по иску к Кириллу Коробейникову и

Павлу Сидорову Напоминаем детали этого дела: В ноябре 2024 года Дмитрий Коробков подал иск к ООО «Альянс КС», Кириллу Коробейникову и Павлу Сидорову, утверждая, что был введен в заблуждение бывшими партнерами относительно финансовых показателей АДВ. Представители группы опровергли юридическую обоснованность иска Коробкова, заявив, что он добровольно покинул бизнес и не выдвигал претензий во время продажи доли, охарактеризовав его действия как рейдерскую атаку. В первой инстанции суд пришел к выводу, что заключенные договоры купли-продажи акций нельзя признать недействительными. В августе 2025-го Дмитрий Коробков проиграл апелляцию. Представитель Дмитрия Коробкова прокомментировал вынесенное постановление: Это не финал, а этап в борьбе за восстановление справедливости. Мы, как и прежде, продолжаем настаивать на том, что во внимание не были приняты многие факты, указывающие на то, что при продаже группы АДВ Дмитрий Коробков был введен в заблуждение в части цены. Остались без оценк

⚡ Арбитражный суд Московского округа отказал Дмитрию Коробкову в отмене решений нижестоящих инстанций по иску к Кириллу Коробейникову и Павлу Сидорову

Напоминаем детали этого дела:

В ноябре 2024 года Дмитрий Коробков подал иск к ООО «Альянс КС», Кириллу Коробейникову и Павлу Сидорову, утверждая, что был введен в заблуждение бывшими партнерами относительно финансовых показателей АДВ.

Представители группы опровергли юридическую обоснованность иска Коробкова, заявив, что он добровольно покинул бизнес и не выдвигал претензий во время продажи доли, охарактеризовав его действия как рейдерскую атаку.

В первой инстанции суд пришел к выводу, что заключенные договоры купли-продажи акций нельзя признать недействительными. В августе 2025-го Дмитрий Коробков проиграл апелляцию.

Представитель Дмитрия Коробкова прокомментировал вынесенное постановление:

Это не финал, а этап в борьбе за восстановление справедливости. Мы, как и прежде, продолжаем настаивать на том, что во внимание не были приняты многие факты, указывающие на то, что при продаже группы АДВ Дмитрий Коробков был введен в заблуждение в части цены.

Остались без оценки доводы о намеренном предоставлении ответчиками недостоверной отчётности, на основании которой определялась цена сделки. А также доводы о необходимости назначения судебной экспертизы об определении объективной стоимости активов. Мы будем обжаловать решение кассации в Верховном Суде РФ.

Комментарий Артура Абузова, представителя АДВ:

Дмитрий Коробков в ходе рассмотрения дела в первых двух инстанциях и в рамках кассационной жалобы так и не предоставил никаких доказательств своих доводов о том, что он был якобы введен в заблуждение о финансовых показателях компании.

К тому же, у Коробкова как у мажоритарного владельца АДВ был доступ ко всей отчетности компании, о чем мы многократно заявляли в суде. Важно и то, что цена сделки формировалась на основании той стоимости, которую были готовы заплатить на тот момент покупатели.

В мотивировочной части Арбитражный суд отмечал, что сроки и условия сделки были определены стремлением Коробкова покинуть Россию после начала СВО, а также наличием у него статуса резидента Европейского союза.

Мы, безусловно, рады решению Арбитражного суда. Но впереди еще длительные судебные споры, т.к. Коробков до сих пор не передал доли во всех компаниях АДВ. Хотя в рамках купли-продажи АДВ он обязался выполнить все условия сделки и получил денежные средства от покупателей в полном объеме еще в 2023 году. Также открыт вопрос долгов и неустойки Havas Media перед «АДВ Бенчмарк» за несвоевременную оплату по рекламным размещениям. Здесь задолженность Havas Media составляет уже более 1 млрд рублей.

Следующая и последняя инстанция для обжалования вынесенных судебных актов — Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

😀 Самый молниеносный телеграм-канал о маркетинге