Найти в Дзене

Какая Россия ближе к коммунизму, Россия 1990-ых годов или нынешняя?

Попробуем ответить на этот вопрос с помощью 19 признаков коммунизма. Вот они:
1. Парламентская Республика
2. Однопартийная диктатура
3. Демократия

Попробуем ответить на этот вопрос с помощью 19 признаков коммунизма. Вот они:

1. Парламентская Республика

2. Однопартийная диктатура

3. Демократия

4. Свобода

5. Равенство

6. Братство

7. Атеизм

8. Материализм

9. Диалектическое мышление

10. Научное мышление

11. Глобализм

12. Пролетарская культура

13. Пролетарские ценности

14. Классовое мышление

15. Государственная собственность

16. Плановая экономика

17. Коллективные ценности

18. Пацифизм

19. Принцип триумфа общего над частным

А теперь анализируем.

1. Парламентской диктатуры не было ни в 1990-ые годы, ни сейчас.

2. Современная Россия намного ближе к однопартийной диктатуре, чем Россия 1990-ых.

3. Формально и СССР, и РФ являются демократиями. Они отрицают принцип абсолютной самодержавной власти Царя.

4. Обе страны также являются свободными, отрицая принцип допустимости того, что один человек, может находиться в личной собственности у другого человека.

5. Обе страны провозглашают принцип равенства людей перед Законом. Однако в СССР равенство было тотальным и всеобщим. В тоже время в современной России наблюдается более ярко выраженная Иерархия и зависимость людей от институтов власти, чем в России 1990-ых.

6. В СССР провозглашалось братство, как идеология. В России 1990-ых идеологией был индивидуализм, то есть братство, как ценность, отрицалась. В современной России братство играет большую роль в общественной жизни, чем в России 1990-ых, но меньшую, чем в СССР.

7. И Россия 1990-ых, и современная Россия выступают против атеизма, но в современной России нетерпимость к атеистам выше, чем России 1990-ых.

8. Тоже самое, что и п. 7

9. Обе России в одинаковой степени отрицают диалектическое мышление.

10. Тоже самое, что и п. 9

11. Россия 1990-ых была таким же глобалистским государством, как и СССР. Зато, нынешняя Россия является антиглобалистским государством, что делает её принципиально отличной от СССР.

12. Обе страны (и Россия 1990-ых, и Россия нынешняя) отрицают пролетарские ценности в любых возможных формах и в равной степени.

13. См. п. 12

14. Классовое мышление также отрицается в равной степени в обоих странах.

15. Россия 1990-ых полностью отрицала государственную собственность и, в какой-то степени, сам принцип государства, что делало её полной антитезой СССР. Современная Россия активно ратует и поддерживает идеологию этатизма, но не в той степени, как это было в СССР. По этому пункту к СССР ближе Россия нынешняя, чем Россия 1990-ых.

16. И Россия 1990-ых, и современная Россия в равной степени отрицают плановый принцип устройства эконоиики.

17. См. п. 6

18. В России 1990-ых пацифизм был государственной идеологией, как и в СССР. Современная Россия полностью отрицает идеологию пацифизма, что делает именно её, а не Россию 1990-ых, полной антитезой СССР.

19. В России 1990-ых провозглашался триумф частного над общим, что делает именно её полным антиподом СССР. В современной России провозглашался доминирование общего над частным, как и было в СССР.

Если подводить итог, то видно, что главное преимущество России нынешней над Россией 1990-ых это отсутствие в наше время глобализма и пацифизма.

Однако на другой чаше весов мы имеем склонность к однопартийной диктатуре, провозглашение преимущества общего над частным, появление в обществе атмосферы братства, которой не было в 1990-ых и повышение роли государства в жизни людей, что больше походит на СССР, чем на 1990-ые.

Однако в тоже самое время на ту чаше весов, где у нас уже лежит пацифизм и глобализм, ещё следует добавить чётко выраженную феодальную Иерархию, которая есть в России нынешней, и которой не было ни в СССР, ни в России 1990-ых, а также отношение государства к атеистам, которое, явно, хуже сейчас, чем в 1990-ые.

Если подводить итог, то необходимо признать, что современная Россия меньше похожа на СССР чем Россия 1990-ых, и это позитивно.

Однако следует учитывать, что по целому ряду признаков (братство, этатизм, триумф общего над частным, однопартийная диктатура) современная Россия ближе к СССР, чем к 1990-ым годам.

Однако тут есть важный нюанс. В СССР государственной идеологией были так называемые "революционные ценности", то есть демократия, свобода, равенство и братство. Поэтому, де-факто, в СССР полностью отвергался принцип иерархии в любых формах. Правда, это не помешало выстроить всем известную иерархию во главе с КПСС.

Современная же Россия выступает против принципа тотального равенства между всеми людьми, который был характерен для СССР. Поэтому характер иерархии в современной России и в СССР разный. В СССР строился социализм со всеми его плюсами и минусами. Государство было тотальным и всеобщим. Личность и частная инициатива подавлялись полностью.

Современная Россия сделала шаг не к социализму, а к феодализму. Если Россия 1990-ых это эталонный капиталистический строй со всеми его плюсами, и минусами, то современная Россия обретает черты феодализма. Тут выстраивается жёсткая Иерархия, но роль личности в этой Иерархии намного выше, чем в СССР.

При этом, не стоит забывать, что формально современная Россия не отрицает принципы демократии, равенства и свободы, и даже делает шаг в сторону братства, что однозначно сближает её именно с СССР, а не с Российской Империей.

Поэтому дальнейшая эволюция развития России (к феодализму, или к социализму) будет зависеть от отношения государства к личности. Чем сильнее будет подавляться личность и частная инициатива, тем ближе будет страна к СССР.

Важнейшим шагом к феодализму стало религиозное мировоззрение и провозглашение идеализма, а не материализма, государственной идеологией. Хотя, во-многом, это наблюдалось еще в 1990-ые годы, а сейчас усилилось.

Также следует смотреть на характер Иерархии в стране. При социализме личности нет совсем. Есть только государство и механизм управления где каждый человек исполняет только ту роль, которая ему предписана законом.

При феодализме существуют не только свободные личности, но и нет зависимости людей от закона. Воля личности там значит больше чем буква Закона, а само государство, по меткому выражению Людовика XIV, есть личность, а не закон.

Как мы видим, современная Россия застряла где-то между Российской империей и СССР. У власти нет воли повернуть к социализму, но нет и желания полностью реставрировать Российскую Империю.

Однако если провести жёсткое сравнение между СССР и современной Россией, то однозначно нынешняя Россия будет дальше от СССР, чем Россия 1990-ых. Правда, достигается это за счёт отрицания глобализма и пацифизма.

У России сейчас есть два пути. Первый, к социализму. Это произойдёт если в будущем личность и частная инициатива будут подавлены окончательно, а на их место придёт строгая жёсткая тоталитарная Иерархия, где превыше всего будет Закон, а не воля личности.

Второй, к феодализму. Это произойдёт в том случае если Иерархия в России будет сочетаться с принципом личности и частной инициативы. Тогда у физических лиц на разных уровнях будет абсолютная власть над своими подчиненными, а закон будет стоять ниже, чем воля личности.

Есть ещё третий путь. Назад в 1990-ые к классическому капитализму и битве доминантов, когда идеи рабства и иерархии отрицались полностью, а каждый гражданин России являлся самодостаточной личностью.

Однако главной идеей нашей статьи является мысль о том, что нынешняя Россия ещё дальше от коммунизма, чем Россия 1990-ых. В этом смысле она намного ближе к Российской Империи, а не к СССР. Да, достигается это с помощью отрицания идей глобализма и пацифизма, но это достигается, и это факт.

Для упрощения понимания разницы между феодализмом, капитализмом и социализмом следует отметить, что при феодализме в обществе есть одна личность (обычно Царь), при капитализме каждый гражданин страны есть личность, а при социализме личностей нет вообще.

То есть капитализм и социализм это антиподы. Феодализм находится между ними, но обычно феодализм также подавляет личности, как и социализм. Однако при феодализме есть культовая фигура, Царь, который является личностью, и который полностью диктует свою личную, а не общественную волю всем остальным. Социализм полностью исключает наличие Царя, который бы диктовал кому-то свою личную волю.

Кстати это объясняет почему в 1917 году Россия так легко перешла от феодализма к социализму, минуя капитализм. При социализме личностей нет, при феодализме есть только одна. То есть оба общества похожи. Достаточно при феодализме убить Царя, а больше, кроме него, в обществе и личностей нет, подавлять больше некого.

Что и было сделано. Царя убили, а других личностей не было. На царских костях построили социализм. А, по сути, капитализма с его битвой доминантов и всеобщим противостоянием свободных сильных и независимых личностей друг другу, мы в начале ХХ века в России, так и не увидели. Этот процесс начался, как раз, в 1990-ые и достиг пика в 2010-ые когда был пик популярности коучинга, психологии и тренингов личностного роста. Это был глоток свежего воздуха для страны, которая так и не могла в течении тысяч лет воспитать свободных и сильных независимых людей. В наше время, к сожалению, происходит процесс ослабления силы и самодостаточности отдельных индивидов, по сравнению с 2010-ыми годами.

Я старался специально приводить в этой статье только факты и аналитику, а не рассуждать о каком-то субъективном отношении к описанным процессам. Надеюсь, что эта статья будет интересна для вас.