Знаете, в чем на самом деле заключается вклад женщин в карьеру их мужей?
"Она вела быт, он бы потратил на это деньги и время?"
Не. Быт решаем. Он до встречи с этой женщиной как-то жил.
Поддержка? Она говорила: "ты справишься, ты молодец"?
Уже ближе. Это важно. Но скорее важно, чтоб не обесценивали и не говорили, что он неудачник у которого точно не получится.
Как обычно, расскажу историю и про то, без чего точно не получится.
У нас во время обучения на логотерпии, как пример поступка вроде бы правильного, но не имеющего смысла ( а смысл это то, что оптимально для всех) рассказывали следующую историю: мужчина выучился на психолога, что считал делом своей жизни и был реально одарен. До этого он работал в найме и был достаточно высокооплачиваемым сотрудником.
Он получил диплом, уволился и решил заняться психологией.
И его семье стало категорически не хватать денег. Потому что в основном все обеспечивал он.
Он вернулся в найм. Что не имело смысла? Не имел смысла не просчитать доходы нужные на то, чтобы жить семье, пока раскручивается частная практика. Это не сразу, это действительно занимает какое-то время.
И да, возможно психология-это было его призвание, но у него была семья и дети. Нужно было их обеспечивать.
У него, не было жены, которая перекрыла бы расходы семьи на то время, пока он входил бы в новую профессию.
Что получилось в итоге?
В психологию он скорее всего уже не придёт, потому что одновременно работать плотно в найме и практиковать, как психолог невозможно.
Поступил он правильно, по смыслу. Да любовь к детям важнее в данной ситуации. И как отец и глава семьи он справился.
Но он не воплотил свою мечту.
Вот это, собственно говоря, плата за отсутствие второй зарплаты в семье на которую можно прожить.
Для того чтобы сделать карьеру приходится рисковать. Даже просто смена работы риск, что не пройдешь испытательный срок, и что тогда?
Это и переговорная позиция при требовании о повышение зарплаты или должности.
О своём бизнесе я даже молчу, там вообще зачастую деньги приходят не сразу.
И все это можно делать не боясь, если на зарплату жены можно умеренно прожить.
При этом работа зачастую у жены довольно скромная и рядовая. И она не выглядит, так что жена прям убивается на работе. Но она есть. И женщина с одной стороны и сама рисковать обычно не хочет, с другой у нее и возможности такой нет, пока муж рискует.
Женщинам это свойственно- женщина хорошо себя чувствует в роли тыла, в роли опоры, в роли чего-то стабильного.
Но потом, когда все получается женщина остаётся на своей не самой крутой и не самой сильно оплачиваемой работе, а мужчина получает либо карьеру, либо свой бизнес. А вот это при разводе точно пополам не поделишь, как совместно нажитое.
И выглядит так, что "он вырос", а она нет.
Более того, при разводе чаще всего он говорит "твоего вклад в том, что я построил нет".
Понятно что там обиды уже будут, но в принципе он же рисковал, он пробовал.
А она как бы и не сильно напрягалась, с работы то в школу отпроситься на родительское собрание, то на больничный уйдет. Понятно, что она при этом не вкалывала ночами и не тащила на себе проекты. Средненько там было все. Зато стабильно. Что и позволило ему рисковать.
Но вот усталость и от детей с их школой, и от хозяйства и от такой работы уже была не средненькая, а сопоставимая с его. Но все это размазано и не столь очевидно.
Это он он терпел безденежье, провалы, а то, что в это время семья гарантировано имела на ужин курочку с рисом такая ерунда, ведь да?
И видят именно эту курочку, как ее вклад в то, что она "вела хозяйство". А суть в том, что на нее всегда были деньги, чтоб не происходило с работой мужа.