Мы привыкли, что в историях есть чёткое деление: герой спасает мир, злодей хочет его разрушить. Но иногда сценаристы сами подставляют подножку этой схеме — и вдруг оказывается, что антагонист говорит неприятную правду, а протагонист нарушает закон чаще, чем дышит. Вот самые яркие случаи, когда «злодей» был объективно прав (или хотя бы гораздо правее), а «герой» заслуживал наручников.
Танос (Марвел)
Главный аргумент: «Во вселенной слишком много жизни и слишком мало ресурсов. Половина разумных существ должна исчезнуть, чтобы остальные могли нормально жить».
В рамках логики фильма он абсолютно прав по математике. Перенаселение → голод → войны → ещё больше смертей. Он просто выбрал самый быстрый и «справедливый» (по его мнению) способ.
А теперь герои: они буквально срывают план спасения половины галактики, дерутся с ним, а потом половину всё равно стирают щелчком. И после этого ещё и радуются. По логике любого суда — это соучастие в геноциде галактического масштаба. Танос хотя бы честно называл вещи своими именами.
Магнето (Люди Икс)
Магнето пережил Холокост. Он видел, как человечество обращается с теми, кого считает «неправильными». Когда правительства запускают «регистрацию мутантов», стражей и лагеря, он говорит: «Они никогда не остановятся, пока нас не уничтожат».
И он оказывается прав буквально в каждом таймлайне.
Люди действительно боятся, ненавидят и пытаются контролировать/уничтожить мутантов. Профессор X и его команда — это пацифисты, которые верят в лучшее в людях… пока очередной закон о регистрации не превращает их в преступников. Магнето просто не хочет ждать очередного геноцида.
Ра'с аль Гул (Бэтмен)
«Человечество — раковая опухоль планеты. Либо мы сократим популяцию, либо Земля умрёт».
В 2005–2025 годах это уже не злодейская теория заговора, а мейнстримный научный консенсус по климату и биоразнообразию.
Бэтмен его останавливает… чтобы продолжать спасать Готэм, где каждый год гибнут тысячи людей из-за преступности, которую система не способна побороть. Ра'с хотя бы предлагал системное решение. Бэтмен предлагает точечные побои и дорогую терапию для психопатов.
Озимандиас / Адриан Вейдт (Хранители)
Самый честный пример. Он убивает 15 миллионов человек, чтобы предотвратить ядерную войну, которая убила бы всех. И это сработало. Мир объединился против «инопланетной угрозы».
Роршах, Найт Оул и Доктор Манхэттен в итоге пытаются его остановить — то есть фактически саботируют спасение человечества.
В финале Комедиант мёртв, Роршах мёртв, а мир живёт благодаря массовому убийству. Кто здесь настоящий злодей?
Лекс Лютор (DC)
«Существо, которое может уничтожить планету одним взглядом, живёт среди нас и никто не контролирует его. Это угроза национальной безопасности».
И он прав. Супермен — ходячее ядерное оружие. Если Кларк завтра решит, что человечество — ошибка, никто его не остановит. Лекс хотя бы пытается создать сдерживающий фактор (криптонит, армию и т.д.). Супермен же просто обижается и продолжает летать без лицензии, разрушая полгорода за раз.
Эрик Киллмонгер (Чёрная Пантера)
Ваканда веками сидела на куче вибраниума и супер-технологий, пока чёрное население по всему миру страдало от рабства, колониализма и геноцида.
Киллмонгер: «Мы должны использовать силу, чтобы помочь угнетённым».
Т'Чалла в итоге соглашается… но только после того, как Киллмонгер уже мёртв. То есть герой крадёт идею злодея, убивает его и выдаёт за свою. Классика.
Бонус: наши «герои», которых давно пора судить
- Тони Старк — незаконное владение оружием массового поражения, нарушение международных санкций, многократное убийство (в том числе детей в Соковии).
- Бэтмен — похищение людей, пытки, незаконное лишение свободы, массовая порча имущества.
- Супермен — несанкционированное вмешательство в дела суверенных государств, нарушение воздушного пространства, шпионаж.
- Зеленый Фонарь — неоднократное применение смертельной силы.
В итоге мораль простая: если посмотреть без голливудских фильтров, очень часто «злодей» просто озвучивает неудобную правду, а «герой» — это тот, у кого лучше PR и круче спецэффекты.
Читайте также: