Год только начинается, а уже посыпались подарки от властей. Если вы думаете, что нам посыпалась халява, то зря. Вместо рыбы нам предлагают удочку. Лично мне эта идея нравится. Потому что, получив и съев рыбу, ну условно, мы сразу же начинаем ныть по поводу и без повода. И рыба не та, да и маловато её было, на весь остаток жизни не хватило. Так что же кроется под условной удочкой от властей?
Что они опять там придумали?
Все догадываются, исходя из самой поговорки про рыбку и удочку, на предлагают ловить для себя рыбу. А тех, кто не умеет ловить, обещают научить. Что-то я вокруг да около. А речь идёт о постановлении Правительства России, планирующее развивать удалёнку для пенсионеров.
Чем вам не удочка? Представляю количество возмущённых, которые справедливо взвоют, что мы де своё отработали и достойную пенсию заслужили. Здесь два ключевых слова. Первое – взвоют. Это понятно, объяснения не требует. Второе – достойную. Это понятие настолько расплывчатое и индивидуальное, что двух одинаковых не найдётся. Одному и 30-40 тысяч за отработанные на заводе у станка достойная пенсия, а кому-то и сотни тысяч мало за сидение 20 лет на скрипучем стуле в должности вахтёра.
Кто в этом случае прав, а кто нет, судите сами. К примеру, я свою пенсию тоже считаю незаслуженно низкой, хотя мои друзья и знакомые считают, что она хорошая, раз уж она выше их пенсии. Как видите, подходы могут быть разные.
Теперь к сути, которая пока не расшифрована в официальных публикациях. Однако, уже известно, что власти планируют развивать формы надомной, временной и гибкой занятости для граждан старшего поколения. Мне больше всего импонирует первое слово «надомной», потому что ходить куда-то, пусть даже в уютный и комфортный офис я уже не хочу. С понятием временной ясно, потому что такая работа может быть сезонной или в периоды какого-то аврала у работодателя. Слово «гибкая», видимо, предполагает, что даже при надомном режиме иногда придётся встречаться непосредственно с работодателем или даже со штатным коллективом.
На власти регионов возлагается обязанность разработать тематические проекты и мероприятия для реализации этого постановления. Ну а кому лучше видны потребности в такой работе, как не региональным властям. Начинать, как я понимаю, надо со сбора и постоянной актуализации информации и потребностях в удалённых работниках. И куда же без отчётности в Минтруд? Кто-то же на верху должен знать, насколько эффективными на местах оказались принимаемые наверху решения.
То есть, если человек с работающими головой, руками и ногами хочет не просто прозябать, сидя перед телевизором или в смартфоне за просмотром тик-токов и прочей непродуктивной ерунды, хочет заработать лишнюю копейку, то вот тебе возможность. Ни одна копейка ведь лишней не бывает.
А если мне ничего не подошло?
Теперь представим себе, что власти собрали информацию из разных источников о потребности в тех или иных работах и вывалили этот список на головы желающих попробовать себя, а по их навыкам и опыту там ничего нет. Как же быть? Заработать-то желание уже появилось. Вот тут и приходит вторая сторона правительственного решения. Там предполагается проводить профессиональное обучение граждан от 50 лет и старше, людей предпенсионного возраста.
Этот пункт я рассматриваю двояко. Для обучения каким-то навыкам тоже нужны специалисты. А таковые могут найтись и среди тех, кто захочет получить какую-то работу. Вот тут включается тот самый вариант гибкости, когда работодатель, не имея возможности отвлекать своих штатных работников на обучение надомников, привлекает таких же работников. Как по мне, то хорош и тот и другой вариант.
И да, опять же возвращаясь к тому, что мы отработали своё, достойны получать столько, чтобы безвылазно сидеть в тёплых странах на берегу моря, вкусно есть и сладко спать, приводя в пример пенсионеров в некоторых «нормальных-то странах». У меня тоже есть пример в одной такой стране
Пара пенсионеров, муж и жена, отработав до 67 лет, практически позабытая детьми, у которых свои карьерные и финансовые заботы, посчитав свои поступления, решила, что теперь жить в своём доме слишком дорого, а по сути даже невозможно. Они продают свой двухэтажный дом, вместе с ним продают один из двух автомобилей, к оставшемуся покупают прицеп типа домика на колёсах. И вот в этом домике для пенсионеров и с вырученными от продаж средствами они мотаются по стране, останавливаясь на ночлег или на приём пищи то у одной, то у другой обочины. Со стороны это выглядит как счастливые пенсионеры путешествуют, а по сути это вынужденные бомжи. И таких там много.
Коротко об этом всём
Прекрасно памятуя о незабвенном выражении Виктора Степановича Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда», всё же теплится какая-то надежда на нормальную реализацию этого проекта. Скептиков и без меня будут миллионы. И не только среди потенциальных вовлеченцев в этот процесс. Хочется дождаться реальной работы в этом направлении и реальных предложений от властей. Я не приглашаю к обсуждению этой темы хейтеров, буду таких нещадно блокировать, а призываю людей благоразумных и с критическим мышлением высказаться. Буду всем очень благодарен.
PS. У этой истории внезапно всплыло и продолжение.