Очень распространенная мысль, особенно у наших "свободомыслящих" православных интеллектуалов, что, мол, Фома Аквинский в объяснении Евхаристии совершил некий прорыв, сделал то, что не могли сделать наши отцы - ясно и отчетливо расcтавил все точки над i и т.д. При этом забывается, что на Западе были мнения, отличающиеся от мнений Фомы, и в чём-то приближающиеся к мнению, например, святителя Григория Нисского, который говорил, что: "Как по примешении тлетворного к здоровому всё срастворение стало ни к чему не годным, так и бессмертное Тело, когда бывает в принявшем Его, всё превращает в Своё естество." Итак, речь идет о том, что Евхаристия всегда одна и та же, как была единственной Голгофская Жертва. Поэтому в Евхаристической Чаше всегда находится одно и то же Тело Христово. Это то Тело, Которому приобщаемся мы сегодня на Литургии, и это то Тело, Которое дал Христос Своим ученикам на Тайной Вечери в Сионской горнице. И мы видим, что Григорий Нисский настаивает на том, что это Тело должн
Хьюго Сен-Викторский о том, какое Тело Христос преподал Своим ученикам на Тайной Вечери
6 января6 янв
1 мин