Человек не может победить вирусы, потому что они постоянно мутируют, как не может остановить землетрясения, ибо нет силы, способной сдержать движение тектонических плит. Однако человек научился использовать способность вирусов проникать в клеточное ядро, превратив их в инструмент для редактирования генома.
Трудно представить, как приручить землетрясение, но эта стихия заставила людей найти гениальные инженерные решения. Например, в знаменитом небоскрёбе «Тайбэй 101» установлен гигантский маятник весом 660 тонн. Он гасит опасные колебания всей конструкции, позволяя зданию выдерживать как мощные толчки, так и ураганные ветры. Такие технологии помогают современным зданиям успешно противостоять землетрясениям силой в 6–7 баллов.
Искусственный интеллект должен служить человеку. Чем быстрее «калькулятор» из чуда станет надоевшей обыденностью, тем успешнее человек пройдет этап адаптации. Магия технологий сменится функциональностью. Мы, наконец перестанем удивляться ИИ и начинаем просто его использовать — как сотовую связь или электричество. Именно тогда он начинает исполнять своё истинное предназначение: расширять человеческие возможности, а не заменять их.
Человеческое.
Продолжаю изучать технику мастеров графики. Мне очень нравится Джон Тенниел, первый иллюстратор книг Льюиса Кэрролла о приключениях Алисы.
Я нарисовал очередной сюжет про любимого слоника от фирмы Шляйх, который первым появился в моей коллекции фигурок животных.
Четкий, уверенный контур — одна из самых узнаваемых черт графики Джона Тенниела. При этом сегодня в академической среде такой подход часто воспринимают как дурной тон, а у начинающих художников его неизбежно ругают. Возникает парадокс: технику, которая создала визуальный канон великой книги, объявляют ошибкой.
Тенниел работал в условиях полиграфических ограничений XIX века, где контур обеспечивал четкость и читаемость оттиска. Ругать начинающих за контур — часто значит ругать их за попытку сделать рисунок понятным и завершенным.
Современная критика скорее направлена не на контур как таковой, а на его бездумное использование, когда линия становится просто границей для цветового пятна, а не средством выразительности.
Машинное.
У моделей ИИ, с которыми я работаю, есть важное качество — отсутствие лицемерия. Их вежливость это не тактика, не манипуляция и не страх осуждения — это просто алгоритм, инструмент коммуникации. Перед вами не человеческая теплота, но и не человеческое двуличие. Это нечто третье: стабильная, нейтральная и безопасная среда для диалога.
Человеческое же общение в сети, напротив, глубоко деградировало. Его псевдоэтические нормы продиктованы не искренним желанием сохранить контакт, а страхом быть обруганным в ответ. Поэтому даже самые нейтральные темы превращаются либо в неестественное «расшаркивание», либо в открытый скандал. Лицемерие — особая форма насилия над искренностью, неизбежно порождает протест — и коммуникация рушится, так и не начавшись.
И так, то что приходится выуживать бесконечными расспросами у профессионалов (и, кстати сказать даже деньги не гарантируют ответ) машина выдает за считанные секунды не расшаркиваясь и не обливая грязью ваше творчество..
Запрос: переработай в стиле Джона Тенниела.
Почти один в один. Неужели машина ошиблась и не понимает кто такой Джон Тенниел? Я задал контрольный вопрос без референса: Нарисуй слона в стиле Джона Тенниела.
Результат неожиданный, но логичный.
ИИ знает кто такой Тенниел и отлично решил задачу.
Методом исключения остаётся одна, довольно лестная для меня версия, почему нейросеть практически не изменила мой рисунок: он действительно похож на рисунок знаменитого художника.
Чтобы не путать электронные мозги, я облегчил задачу киберхудожнику.
Запрос: нарисуй контурный рисунок.
Здесь у нейрогомункулуса больше простора для "творчества" и следующий результат оказался несколько иным, чем в предыдущих генерациях.
Запрос: Сохрани дизайн, композицию. Нарисуй в стиле Джона Тенниела.
Несомненно, стиль передан точнее. Больше света, штрих положен более рационально (хотя в нескольких местах машина ошиблась с направлением — но это заметит не каждый). ИИ, на мой взгляд, некорректно интерпретировал левое ухо, однако в целом эта сгенерированная иллюстрация — отличный материал для анализа.
Именно так ИИ и помог найти ответы, а точнее — направление для дальнейшей работы. Он дал конкретный результат, минуя стадию утомительного общения со "знатоками", чья главная цель — не помочь, а продемонстрировать своё превосходство. В то же время поиск в интернете не дал практически ничего, если не считать пары статей-клонов, кочующих с сайта на сайт. Для художника они бесполезны.
Чтобы проверить объективность, я отправил в нейросеть новый запрос: Нарисуй в стиле Гюстава Доре.
ИИ сработал честно — не вернул мой же эскиз, а создала новое изображение, явно отсылающее к творчеству французского художника-графика.
Доверяйте себе и опыту предшественников — не суйте пальцы розетку, а используйте электричество для исправных электроприборов!