Июнь 1941-го. У стен Брестской крепости грохочут взрывы, а в небе уже хозяйничают немецкие «Юнкерсы». Среди защитников цитадели, отбивающих одну атаку за другой, есть и расчёты странных на вид, массивных пулемётов на колёсных станках. Их огонь не столько по земле, сколько в небо — по самолётам с чёрными крестами. Это 12,7-мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва-Шпагина — ДШК. Четыре года спустя, в апреле 1945-го, точно такие же пулемёты, теперь часто установленные на броню танков и самоходок, вели плотный огонь по верхним этажам берлинских зданий, выжигая огневые точки фольксштурма.
От первого до последнего дня Великой Отечественной этот универсальный «трудяга» войны был неизменным спутником советской пехоты, флота и ПВО. Он не был самым новым, не был лишён недостатков, но обладал одним ключевым качеством — незаменимостью. Почему же система, принятая на вооружение ещё в 1938 году, так и осталась главным советским крупнокалиберным пулемётом, не уступив место более современным образцам вплоть до самой Победы?
Рождение «крупнокалибра»: Конструкция и ранняя служба
Пулемёт ДШК стал итогом работ двух выдающихся советских оружейников: Василия Алексеевича Дегтярёва, создавшего основу конструкции (ДК, 1930 г.), и Георгия Семёновича Шпагина, который в 1938 году кардинально усовершенствовал систему питания. Шпагин заменил неудобный магазинный приемник на оригинальный барабанный механизм ленточного питания на 50 патронов. Это повысило практическую скорострельность и надёжность. Новый пулемёт приняли на вооружение под индексом «12,7-мм станковый пулемёт образца 1938 года ДШК».
Ключевые особенности ДШК, определившие его долголетие:
- Мощный патрон 12,7x108 мм. По мощности он не уступал, а по некоторым параметрам превосходил знаменитый американский .50 BMG. Это позволяло эффективно бороться не только с живой силой и легкобронированными целями, но и с самолётами на дистанциях до 1500 метров.
- Универсальный станок Колесникова. Пулемёт мог вести огонь по наземным целям с колёсного хода или сошки, а для стрельбы по воздушным целям станок раскладывался в треногу, давая большой угол возвышения. Массу в 155 кг на станке всё же можно было перекатывать силами расчёта.
- Живучесть и надёжность. Конструкция, хоть и была массивной, отличалась простотой и выносливостью в полевых условиях.
К началу войны в войсках было около 2 тысяч ДШК. Они использовались как в роли зенитных (в составе рот ПВО стрелковых полков), так и для усиления пехоты на особо важных направлениях. Их ценность мгновенно возросла с первых часов конфликта.
«Небесный щит» пехоты: Главная роль ДШК в войне
Изначально ДШК создавался как универсальный пулемёт, но война решительно определила его главное амплуа — зенитный пулемёт пехоты. Немецкая тактика тесного взаимодействия авиации с наземными войсками, особенно применение пикирующих бомбардировщиков Ju 87 «Штука», стала бичом для советских частей. Штатные 7,62-мм пулемёты Максима и ДП были против них малоэффективны. 37-мм и 25-мм зенитные пушки были дефицитны, маломобильны и не всегда могли сопровождать пехоту в наступлении.
Именно ДШК стал тем самым доступным и мобильным средством, которое могло дать отпор «юнкерсам» и «мессершмиттам», штурмовавшим позиции. Его тяжёлая пуля, обладавшая высокой разрушительной энергией, могла пробить бронезащиту кабины пилота или жизненно важные узлы самолёта. Расчёт из 3-4 человек мог быстро развернуть пулемёт и открыть шквальный огонь по низколетящим целям.
Интересный факт: Немецкие пилоты, особенно пилоты штурмовиков и пикировщиков, быстро узнали и стали опасаться характерного «рвущего» звука стрельбы ДШК, отличавшегося от треска винтовочных пулемётов. Появление трассеров крупного калибра в воздухе заставляло их срочно прекращать атаку и уходить в сторону.
Массовость применения ДШК как зенитного средства стала возможной благодаря наращиванию производства. Если в 1941 году было выпущено около 1,6 тыс. штук, то в 1943-м — уже 7,4 тыс., а в 1944-м — 6,8 тыс. Пулемёты поступали не только в стрелковые части, но и на вооружение зенитных бронепоездов, катеров, устанавливались на грузовики («полуторки»), получая мобильную зенитную платформу.
Ветеран, командир зенитного пулемётного расчёта 256-й стрелковой дивизии, сержант Иван Фёдорович Клюев, вспоминал:
«Нас, «зенитчиков-крупнокалиберщиков», пехота звала «ангелами-хранителями». Когда начинался налёт, все бежали в щели, а мы — к своим «душкам» (так мы ДШК называли). Сектор, очередь — и наблюдаешь, как трассеры ловят эту «штуку» в небе. Попасть сложно, но важно было не столько сбить, сколько сорвать прицельное бомбометание. Заслышав наши очереди, они сразу начинали вилять, бросали бомбы куда попало. Однажды наш расчёт ухитрился поджечь «юнкерс» — он задымил и пошёл со снижением. Экипаж, говорят, выпрыгнул. Это было как праздник для всей роты. Без ДШК нам пришлось бы вдесятеро тяжелее. Он был нашим главным аргументом в споре с немецкой авиацией».
Броня, корабли и пехота: Универсальность как залог выживания
Помимо «противовоздушной» специализации, ДШК массово применялся и в других ролях, демонстрируя фенентальную универсальность:
- Вооружение бронетехники. Начиная с 1944 года, ДШК стали устанавливать на башни танков ИС-2, Т-34-85, самоходок ИСУ-152 и СУ-100 в качестве зенитного пулемёта. Это позволяло экипажам самостоятельно отбиваться от низколетящих самолётов и вести огонь по верхним этажам в городских боях.
- Флот. ДШК был основным средством ПВО малых кораблей — катеров, тральщиков, десантных барж. Его устанавливали в одинарных, спаренных и даже счетверённых установках.
- Пехотный «сокрушитель». При обороне или штурме укреплений тяжёлые пули ДШК легко пробивали кирпичные стены, бревенчатые перекрытия, легкие укрепления, подавляя огневые точки. Он был эффективен против легкобронированных машин (бронетранспортёров, разведывательных машин) и даже против амбразур дотов на малой дистанции.
Почему не было замены? Конкурентов нет
Главный вопрос: почему за всю войну не появился более совершенный крупнокалиберный пулемёт? Ответ кроется в логике военного времени.
- Совершенство не нужно, нужно количество. Конструкция ДШК была полностью отработана, производство налажено. Переход на новый образец потребовал бы остановки конвейеров, переналадки станков и нового обучения войск в самый разгар наступательных операций. В этом не было смысла.
- Недостатки были терпимы. Основные претензии к ДШК — большой вес и габариты, невысокая для крупного калибра скорострельность (около 600 выстр/мин), чувствительность к загрязнению. Однако на фоне его надёжности, мощности и универсальности эти недостатки считались приемлемыми.
- Работы над заменой велись, но без спешки. Конструкторы, такие как С.В. Владимиров, действительно работали над более лёгкими и скорострельными образцами (позже это выльется в пулемёт Владимирова — КПВ). Но эти работы имели послевоенную перспективу. Войну должна была вытянуть проверенная, массовая система.
Таким образом, ДШК прошёл всю войну не потому, что был идеален, а потому, что был оптимален. Он идеально вписался в ту нишу, которую не мог закрыть никто другой: мобильная, относительно простая, мощная и массовая система ПВО ближнего радиуса и средство усиления пехоты. Он не требовал сверхусилий от промышленности и от солдата, но при этом давал несомненный и весомый эффект на поле боя.
Пулемёт ДШК — это олицетворение прагматичного подхода к войне. Это история не о революционном изобретении, а о правильном инструменте, оказавшемся в нужное время в нужном месте. Его ценность была не в рекордных характеристиках, а в безотказной службе в сотнях разных ситуаций: от прикрытия переправы под бомбёжкой до штурма имперской канцелярии. Он стал тем самым «рабочим калачом» военного времени, который, будучи не самым изящным, кормил армию своей огневой мощью каждый день на протяжении всех 1418 дней войны.
Если история этого «трудяги войны» показалась вам интересной, поделитесь ей с теми, кто ценит историю техники. И подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые рассказы о легендарном оружии Победы.