- То есть, на наш взгляд, мнение Дерипаски обосновано, потому как в общечеловеческом смысле логично и закономерно.
- Того: наше мнение – свое отношение к заявлению Дерипаски таково, каково семейное согласие с необходимостью супружеских свобод, определенных ясными и понятными равноправными и справедливыми семейными отношениями, определяющих смысл брачной несвободы (правовой либеральности, но фривольности относительности).
В своем Т-канале Олег Дерипаска заявил, что России надо восстанавливать экономическую (народнохозяйственную) «дорогу Афанасия Никитина». Наш крупный предприниматель считает (думает), что в прямом смысле – путь свободных поисков человеком без указок со стороны – куда двигать и что делать - пока единственная стратегия, способная обеспечить долгосрочное развитие России. В том смысле, что развитие России в общем (в общей сложности) – развитие каждого россиянина в частности. Или развитие каждого гражданина России в частности, складывается в общее суммарное развитие российского общества (российского народа). Когда и где, каждый идет к своей цели, всякий реализует свои планы на будущее своей дорогой, развиваясь по образу и подобию свободных поисков и решения своих задач, Афанасием Никитиным на свое усмотрение. Попросту говоря, переводя иносказательный в прямой смысл, Дерипаска отразил свой взгляд, видя надобность в новых экономических свободах в нашей стране.
И наше свое соавторское семейное мнение – общее супружеское мировоззрение, которое отражает концепцию – начни с понимания себя. Поэтому, мнение наше о воззрении Олега Владимировича самое соглашательское, потому как воззрения бизнесмена разделяем. Хорошая идея, если господин Дерипаска внемлет своим предыдущим словам, когда и где сам говорил, мол: Физика – наука, которая позволяет знать сложные процессы в природе, начиная с понимания того, что сложное – сумма (совокупность) простых составляющих.
Поэтому, есть частная собственность и индивидуальное предпринимательство при имении единоличного способа ведения дел (хозяйствования). Отчего частная инициатива и личное предпринимательство приветствуются в России - как и везде, будучи простым делом человека.
Но Физика (с заглавной буквы, ибо есть политическая физика и экономическая физика) учит тому, что как только индивидуальный предприниматель (собственник средств производства) нанимает работников, так и да, просто дело перестает быть несложным и становится общим делом собственника (работодателя) плюс трудового коллектива (наемного персонала).
Именно поэтому, политическая физика и физика экономики (народнохозяйственная физика) – особые разделы общей Физики, в которой изучают сложные состояния и непростые процессы, имеющиеся в сообщающихся составляющих противоречий работодателя и трудового коллектива.
Даже на центральной целостной картинке к статье, по нашему замыслу очевиден сложный объективный образ Олега Владимировича, складывающийся из множества субъективных простых слагаемых. И даже если оценивать T-канал Дерипаски, то ленинский граненый стакан диалектики и тут актуален, в нашем мнении. Потому как предстает то со стороны бизнес интересов, то раскрывает свою грань особого отношения к казачеству и Природу юга России, то со стороны политики делает политические заявления, порою с боку общественности, выражая мнение про общественное развитие. Такой себе многогранный гражданин бизнесмен казачий общественник натуралист южной природы и так далее Олег Дерипаска.
То есть, на наш взгляд, мнение Дерипаски обосновано, потому как в общечеловеческом смысле логично и закономерно.
Но наше мнение – отражение авторской физической позиции, которую как слова из песни из общечеловеческой значимости из виду упускать не следует. Потому как тут не только диалектика, но и сама Физика наличия и относительности противоположностей и противоречий – нам в помощь. Если российское общество решится на свободный синергизм противоречий и экономические отношения противоречий. Где и когда экономические свободы каждого в частности – следствие наличия общей народнохозяйственной несвободы.
Как говорил Цицерон, чтобы быть экономическими свободными, все должны быть рабами определенного хозяйственного закона. Да и мы знаем, что нет худа без добра и добра без худа, ибо счастье бывает если его несчастье оттеняет.
Просто потому, что ясное и очевидное рассматривается на фоне скрытого невидимого. Как барионная капля материи и излучения видны лишь на фоне «темной» невидимой материи незримого пространства и ненаблюдаемой энергии. Поэтому общая экономическая несвобода и хозяйственная диктатура всего одного единственного производственного Закона – закона сообщающихся капиталистических отношений - причина экономической свободы всех и каждого.
В Физике иначе не бывает, например, поскольку гравитация (сила тяготения) и закон всеобщего тяготения – единый и общий закон, который распространяется на всех без исключения, кто помимо проявления гравитации становится обладателем силы притяжения.
Того: наше мнение – свое отношение к заявлению Дерипаски таково, каково семейное согласие с необходимостью супружеских свобод, определенных ясными и понятными равноправными и справедливыми семейными отношениями, определяющих смысл брачной несвободы (правовой либеральности, но фривольности относительности).
Так плюс да, российскому обществу нужны экономическая свобода в общем и экономические свободы соотечественников в частности, имеющиеся на фундаментальной основе общехозяйственной несвободы.
Чтобы вы представили, как такое возможно и как работает такая экономика, вообразите четырех уровневую (многослойную) экономическую модель. В которой:
• Государственный энергетический уровень экономики – государственные генерирующие компании (мощности) и единая государственная сеть, составляющие общую энергосистему России, которые отображают незримую (темную) энергию или энергетическое поле.
• Государственные предприятия (компании с государственным преобладающим – контрольным соучастием) – все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в отраслях, связанных с добычей природных ресурсов, а также предприятия ВПК (ОПК), отображающие значение невидимой (темной) материи.
• Крупные, средние, малые частные и прочие совместные (акционерные) предприятия, отображающие физическую значимость видимой части барионной материи. (Звезды, планеты, иные физические субъекты и элементы).
• Индивидуальные (единоличные) самодеятельные хозяйствующие субъекты, характерные хозяйственной самодеятельностью в одиночку, имитирующие квантовый ненаблюдаемый уровень общей сложной экономики вне поля зрения фискальных органов, но бытуя - как водится вообще в общей сложности - в едином энергетическом экономическом пространстве.
И чтобы такая свободная-несвободная экономика заработала, в общем должен быть утвержден Единый универсальный экономический закон профессора Сергея Капицы – хозяйственный закон синергии равноправных и справедливых противоречий работодателей и трудовых коллективов (наемного персонала), совместно действующих для достижения общего производственного результата.
То есть, Физика – общая наука, которая предполагает наличие объективных общепризнанных законов. Поэтому и политическая физика как концентрированное выражение физики народного хозяйства – логичные и закономерные частичные научные направления.
Согласно которым, единоличное индивидуальное личное дело и своя собственность (имущество) – простое дело, как ключевая единица измерения капиталистических отношений.
Но как только кто-либо сам по себе, решит нанять наемного работника, как тут дело становится не простым, а непростым (сложным) общим делом (бизнесом), в котором результат производственной деятельности сообщающихся работодателя (владельца) и работников становится общим достижением, да и все являются равноправными сотрудниками. Как содеятели – отмеченные совместной деятельностью для достижения общей цели. В равноправных и справедливых взаимосвязанных взаимодополняющих капиталистических отношениях.
Чтобы, если даже сам господин Дерипаска отправится в новое «свободное предпринимательское плавание», то в «горести иль радости» новых прибылей или новых убытков, общие результаты совместного дела делились в равных долях между всеми соучастниками. А не так, что владельцы – богатеют, а работники беднеют.
Наше мнение – физическая оценка позиции Дерипаски. Какая есть, такая и будет. Но экономические свободы нужны, в этом не сомневаемся, на основе закона справедливых и равноправных отношений противоречий в общем хозяйственном деле (предприятии).