Найти в Дзене
КИНО TALK

Где дружба и доброта? "Чебурашка 2" променял душу на кассовые сборы

Посмотрели с семьёй долгожданное продолжение. Вышло так себе, но кассу собирает — и в этом, пожалуй, главный и единственный смысл выпуска продолжения. Привет, народ! Давайте поговорим о нашем родном кино, точнее, о том, что нам показывают детям. За прошлый год, например, из всего просмотренного "детского", лишь три картины, которые не стыдно было бы показать где-нибудь за границей: «Легенды Наших Предков», мультфильм «На выброс!» и «Волчок». При этом какой-нибудь ужасный «недоделок» вроде «Алисы» спокойно собирает миллионы! Парадокс, да? Ну а в новогодние каникулы все, конечно, ринулись на главные семейные блокбастеры: «Чебурашка-2», «Буратино». Залы забиты под завязку. Если коротко: первый «Чебурашка» не особо зашёл, но второй оказался... куда как хуже. Словно сценаристы просто поставили производство на конвейер: «Раз сработало — давайте повторим!». В итоге получилась каша из знакомых сцен, но без души и смысла. Персонажи тут не живые. Они как картонки: не меняются, не отвечают за св

Посмотрели с семьёй долгожданное продолжение. Вышло так себе, но кассу собирает — и в этом, пожалуй, главный и единственный смысл выпуска продолжения.

Привет, народ! Давайте поговорим о нашем родном кино, точнее, о том, что нам показывают детям.

За прошлый год, например, из всего просмотренного "детского", лишь три картины, которые не стыдно было бы показать где-нибудь за границей: «Легенды Наших Предков», мультфильм «На выброс!» и «Волчок». При этом какой-нибудь ужасный «недоделок» вроде «Алисы» спокойно собирает миллионы! Парадокс, да?

Ну а в новогодние каникулы все, конечно, ринулись на главные семейные блокбастеры: «Чебурашка-2», «Буратино». Залы забиты под завязку.

Если коротко: первый «Чебурашка» не особо зашёл, но второй оказался... куда как хуже. Словно сценаристы просто поставили производство на конвейер: «Раз сработало — давайте повторим!». В итоге получилась каша из знакомых сцен, но без души и смысла.

Персонажи тут не живые. Они как картонки: не меняются, не отвечают за свои косяки, не делают никаких выводов. «Плохие» становятся «хорошими» (и наоборот) по щелчку пальцев, просто потому что так надо для сюжета.

Гена, которого мы помним добрым и спокойным, здесь превратился в какого-то вечно депрессивного буку (оказывается, он и до смерти жены таким был!). Вокруг него, как вокруг оси, крутятся остальные. Девочка Соня, которая подросла, так и вовсе осознанно тиранит свою бабушку, а та, кажется, и сама слегка оторвана от реальности. А нового злодея — охотника — и вовсе сделали антагонистом с помощью жёсткого флэшбэка-пранка, да ещё и прикрутили к нему отца из другой сказки. Словно собирали сценарий из конструктора «Лего», беря детали отовсюду.

Самое грустное — это модный, но сомнительный ход: все проблемы персонажей списываются на ошибки их родителей. Типа, «стал ты плохим, потому что в детстве тебя недолюбили». Просто, шаблонно и, если вдуматься, не очень-то педагогично.

Но давайте по порядку.

Что «радует» (ну, с натяжкой):

  • Картинка яркая, праздничная. Для первых чисел января — то, что надо.
  • Чебурашка сам по-прежнему милый, хотя и стал слишком уж «начитанным».
  • Есть моменты, которые могут рассмешить. Тот же дворник или новый персонаж Ларион, который «отжигает» на все сто.
  • Линия воспоминаний кое-что объясняет в мотивах героев (хотя и навевает грусть, если помнишь первую часть).

А теперь о главном — что бесит и настораживает:

  1. Сценарий будто писал ИИ. События сменяют друг друга, но связи между ними почти нет. Герои что-то делают, но не развиваются. Получается бессмысленный суетливый блокбастер.
  2. Соня — это просто что-то. Девочка явно демонстрирует социопатические наклонности. То, что её искренне радует, у нормального человека вызовет шок. Так и ждала, что из-за угла выйдет дядюшка Фрейд с блокнотом.
  3. Взрослые — не лучше. Римма, которая в первой части была бизнес-леди, здесь ведёт себя как женщина «с сиропными мозгами». А Гена — это просто ходячая депрессия, новый кошмар для детских снов.
  4. Сомнительные «воспитательные» посылы. Создаётся впечатление, что ребёнку можно всё: ломать, рисковать своей и чужой жизнью, хамить взрослым. Главное — потом сказать «он же ребенок!». Поведение, которое в жизни привело бы к трагедии, здесь подаётся как безобидная шалость. Это нормально?!
  5. Финал. Отдельная песня! В детском фильме вдруг начинается 20-минутная мрачнятина с нагнетанием атмосферы. Мне как взрослому было неприятно, что уж говорить о детях. Да, потом всё зальют сиропом, но осадочек-то остаётся.
  6. Перевёрнутые ценности. Адекватное поведение (как у Охотника, который, по сути, приютил и накормил заблудившихся детей) подаётся как зло. А откровенная глупость и эгоизм — как норма. Голова кругом.

Итог.
«Чебурашка 2» — это типичный продукт конвейера. Весёлый, пёстрый, ненапряжный для одноразового просмотра в праздники. Дети в зале смеются (особенно над попугаем!). Кассу он соберёт огромную, и, возможно, этих денег хватит, чтобы поддержать кинотеатры — и на этом его плюсы заканчиваются.

Но как кино, которое претендует на какую-то глубину и воспитание, оно проваливается. От искренней доброты и дружбы из старой сказки не осталось и следа. Остались только ушастое клише, работающее на ностальгии взрослых, и абсурдные ситуации, поставленные во главу угла.

Порекомендую ли? Если детям очень хочется, и вы готовы просто выключить мозг на два часа — почему нет. Но будьте готовы потом отвечать на неудобные вопросы или срочно звать того самого психолога. Третья часть, судя по всему, уже в пути. И я очень надеюсь, что её создатели всё-таки вспомнят, в чём была магия того самого, книжного Чебурашки.