Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Я ставлю умный дом каждый месяц. Вот что люди всегда переоценивают

Каждый месяц я слышу примерно одно и то же.
— Хочу, чтобы всё было умно
— Чтобы само
— Чтобы как в видео И почти каждый раз люди переоценивают одни и те же вещи. Не из глупости. А потому что умный дом продают как магию, а жить в нём приходится в обычные вечера, когда нет сил и желания разбираться. Со временем это становится видно очень чётко. Чаще всего просят сделать так, чтобы ничего не нажимать. Свет сам, шторы сами, сценарии сами. На старте это нравится. Потом начинает раздражать. Автоматика не чувствует усталость, настроение и контекст. Она знает только условия. И когда система начинает «жить своей жизнью», её первым делом просят ослабить или отключить. Людям нужен не дом, который думает за них, а дом, который не мешает. Утро, вечер, кино, гости, уборка, ночь, выходной, отпуск.
В проекте это выглядит логично. В жизни — нет. Через месяц активно используются два, максимум три сценария. Остальные забываются, путаются или просто мешают. Чем больше сценариев, тем выше когнитивная н
Оглавление

Вводная. Ожидания против реальности

Каждый месяц я слышу примерно одно и то же.

— Хочу, чтобы всё было умно

— Чтобы само

— Чтобы как в видео

И почти каждый раз люди переоценивают одни и те же вещи. Не из глупости. А потому что умный дом продают как магию, а жить в нём приходится в обычные вечера, когда нет сил и желания разбираться.

Со временем это становится видно очень чётко.

Переоценивают автоматизацию «без участия человека»

Чаще всего просят сделать так, чтобы ничего не нажимать. Свет сам, шторы сами, сценарии сами. На старте это нравится. Потом начинает раздражать.

Автоматика не чувствует усталость, настроение и контекст. Она знает только условия. И когда система начинает «жить своей жизнью», её первым делом просят ослабить или отключить.

Людям нужен не дом, который думает за них, а дом, который не мешает.

Переоценивают количество сценариев

Утро, вечер, кино, гости, уборка, ночь, выходной, отпуск.

В проекте это выглядит логично. В жизни — нет.

Через месяц активно используются два, максимум три сценария. Остальные забываются, путаются или просто мешают. Чем больше сценариев, тем выше когнитивная нагрузка. А вечером она никому не нужна.

-2

Переоценивают голосовое управление

Первые дни — восторг. Дом отвечает, реагирует, слушает.

Потом начинается реальность.

Говорить неудобно. Не всегда распознаёт. Не хочется произносить команды, когда устал или кто-то спит. В итоге голос остаётся для одной функции. Иногда для нуля.

Кнопка и понятный выключатель выигрывают почти всегда.

Переоценивают приложения

Приложение кажется универсальным решением. Пока телефон под рукой, пока не сел аккумулятор, пока не хочется просто света.

Каждый лишний шаг в интерфейсе — это микродискомфорт. И именно он накапливается быстрее всего. В итоге люди ищут самый простой путь и возвращаются к физическому управлению.

-3

Переоценивают эффект «вау»

Умный дом часто делают ради впечатления. Чтобы показать. Чтобы удивить.

Но вау живёт недолго.

Через месяц остаётся только то, что удобно каждый день. Всё остальное либо отключается, либо игнорируется. Это не провал системы. Это нормальный фильтр реальной жизни.

Что в итоге всегда остаётся

После нескольких месяцев почти в каждой квартире остаётся одно и то же:

— простой понятный свет

— минимум автоматизации

— физические выключатели

— один-два сценария

И именно это люди начинают ценить больше всего.

Вывод. Умный дом переоценивают из-за рекламы

Умный дом продают как технологию.

А живут в нём как в пространстве.

Чем меньше о системе приходится думать, тем она лучше.

Если она требует внимания — она мешает.

Поэтому сейчас я всегда начинаю не с функций, а с вопроса:

что человек будет делать здесь вечером и как ему не мешать?

Иногда я разбираю такие установки и показываю, что в умном доме действительно стоит делать, а что можно смело вычёркивать без сожалений. Без маркетинга и иллюзий. Иногда делюсь этим здесь:

https://t.me/lumux_ru