Найти в Дзене

Вот удивительно все таки

Просто дата в календаре, а каждый год эффект белого листа после нового года. У вас также? Смотришь в зеленое окошко этого блога и думаешь - ох, надо написать что-то серьёзное, надо взять нужную ноту, надо писать ежедневно. Да, к черту... Хоть бы что-то написать, уже хорошо. Я помню-помню, что «гештальт-терапия» стоит первой в названии этого канала, но «коноров» там тоже есть, за невысокой изгородью, поэтому иногда тут встречаются такие тексты, тексты низкой теоретической ответственности. Я честно пытаюсь не читать ничего серьезного хотя бы до 8 января. Читаю «A sinistra» Пелевина. Он слабый. Хоть дело и происходит в любимой мной Вероне - Венеции, но дела это не спасает. Жаль, потому что вселенная «Трансгуманизм инк» мне в целом нравилась. В ней можно было найти весь тот абсурд, нелепость, отвращение и отчаянный восторг, который часто случалось переживать в обычной жизни по мере выхода книг этой серии. Вот удивительно да? - нам нравится искусство, которое резонирует с нашей жизн

Вот удивительно все таки. Просто дата в календаре, а каждый год эффект белого листа после нового года. У вас также? Смотришь в зеленое окошко этого блога и думаешь - ох, надо написать что-то серьёзное, надо взять нужную ноту, надо писать ежедневно. Да, к черту...

Хоть бы что-то написать, уже хорошо. Я помню-помню, что «гештальт-терапия» стоит первой в названии этого канала, но «коноров» там тоже есть, за невысокой изгородью, поэтому иногда тут встречаются такие тексты, тексты низкой теоретической ответственности.

Я честно пытаюсь не читать ничего серьезного хотя бы до 8 января. Читаю «A sinistra» Пелевина. Он слабый.

Хоть дело и происходит в любимой мной Вероне - Венеции, но дела это не спасает. Жаль, потому что вселенная «Трансгуманизм инк» мне в целом нравилась. В ней можно было найти весь тот абсурд, нелепость, отвращение и отчаянный восторг, который часто случалось переживать в обычной жизни по мере выхода книг этой серии.

Вот удивительно да? - нам нравится искусство, которое резонирует с нашей жизнью, хоть резонанс и неприятный.

Почему? Катарсис... Как он работает?

Наверное, книги дают возможность управлять чувствами.

То, что в жизни переполняет и происходит помимо твоей воли, в книге надежно упаковано в стройный сюжет и главное, самое главное, - в любой момент можно закрыть страницу!

Думаю это важнейшая фича искусства - искусство вызывает чувства, но художника можно в любой момент прервать, «закрыть ему рот».

Можно закрыть книгу, выключить фильм, уйти в антракте слишком затронувшей пьесы.

В жизни так не выходит. Хотя некоторые пытаются.

А вот терапия, кстати. Что-то в ней есть схожее? Но не совсем.

Она сама прерывается по будильнику на 50ой минуте, таким образом всегда дозируя свою чрезмерность и уверенно обещая пользователю - «это скоро закончится», но ведь затем - железобетонно возобновляется ровно через неделю...

Но я обещал себе не читать серьезное, а значит писать его тоже будет неправильно (придется же перечитать;)).

Кино.

Посмотрел вдумчиво и осмысленно «Иронию судьбы».

Как говорили в том старом меме - «много думал».

Писать пока про это не буду - слишком серьезно выйдет, но если для вас этот фильм всегда был чем-то вроде приправы для оливье, новогодним фоном, то рекомендую посмотреть.

Вдумчивый просмотр совершенно меняет восприятие.

Родившимся в районе 80ых, думаю будет особенно интересно.

(напишу только одну маленькую идею - если вообразить, что все, что после бани это сон главного героя в котором он решает свой эдипальный конфликт, то смотреть намного веселее. Решил он его специфически... )

Еще посмотрел новенький «Битва за битвой», Пола Андерсона, с Ди Каприо, 2025.

Задумка интересная, но лучше бы ее снял не Пол Томас, а Уэс Андерсон.

Первая половина фильма мне понравилась, вторая - разочаровала. До середины фильма я думал, что режиссёр решил оставаться весь фильм в точке предразличия из которой так ярко и так грустно можно высмеивать черты карикатурных правых и карикатурных левых. Но нет. Режиссёр решил выразить позицию.

А почему бы и нет?

В конце концов, я за прошлый год послушал немало психологических лекций, где политические позиции докладчиков звучали более, чем явно. А также прочитал немало таких психологических текстов.

И тут еще неясно, что лучше - когда звучат явно или не очень?

Короче, что уж тут хотеть от фильма.

Но я хотел, почему-то хотел, видимо устал под конец года бесконечно фильтровать различные идеологии, которые просачиваются ото всюду и наровят заползти в душу.

В этом году вряд ли будет с этим проще, скорее наоборот.

Пойду спрошу всех своих ИИ питомцев способны ли они осознавать и фильтровать свои ценности и взгляды. Сомневаюсь, очень сомневаюсь... Все таки это искусственный интеллект, а не человеческий! ;).