Найти в Дзене
Кино под углом

«Вызов» и «Кракен» - ответы на разбор

Так вышло, что активные фанаты «BadComedian» изо всех сил стараются показать, что их «гуру» не просто так ест свой хлеб и поливает известно чем российское кино. На самом деле, у меня к нему очень сложное отношение. Если ранние обзоры Евгения были хороши, интересны и, как говорится, «всё по делу», то потом он начал снимать обзоры… для людей, скажем так, не особенно хорошо развитых, не особенно грамотных. Для тех, для кого «покажи пальчик – он и засмеётся». Ну, вы поняли, для кого именно, не так ли? И самое обидное, что все эти люди считают, что если кто-то «обижает» их «гуру», то его просто необходимо.. наказать. Кстати, мне уже угрожали – тут, на канале. Зачем-то писали, что я «Макс» установил, и что-то там ещё сделал. Ну, что взять с убогих, не так ли? Но, давайте поговорим о претензиях, которые были именно к этим двум фильмам. Скажу честно – я сам имею претензии к «Вызову» - претензии с точки зрения человека, который о космосе что-то знает (подозреваю, что знаю я «несколько больше»,

Так вышло, что активные фанаты «BadComedian» изо всех сил стараются показать, что их «гуру» не просто так ест свой хлеб и поливает известно чем российское кино. На самом деле, у меня к нему очень сложное отношение. Если ранние обзоры Евгения были хороши, интересны и, как говорится, «всё по делу», то потом он начал снимать обзоры… для людей, скажем так, не особенно хорошо развитых, не особенно грамотных. Для тех, для кого «покажи пальчик – он и засмеётся». Ну, вы поняли, для кого именно, не так ли? И самое обидное, что все эти люди считают, что если кто-то «обижает» их «гуру», то его просто необходимо.. наказать. Кстати, мне уже угрожали – тут, на канале. Зачем-то писали, что я «Макс» установил, и что-то там ещё сделал. Ну, что взять с убогих, не так ли? Но, давайте поговорим о претензиях, которые были именно к этим двум фильмам. Скажу честно – я сам имею претензии к «Вызову» - претензии с точки зрения человека, который о космосе что-то знает (подозреваю, что знаю я «несколько больше», чем Евгений, так как космическая тема интересует меня примерно лет с… 8. Сейчас мне 46, на минуточку). И, насколько мне известно, ничего о том, что на самом деле, было бы важно и интересно, в обзоре так сказано и не было. А я такой человек, что, если уж говорить о фильме – то говорить о том, что на самом деле, важно и интересно, а не повторять мифы о том, что «человек готовился всю жизнь, но не полетел, так как вместо него летала Пересильд!», или «вывезли в космос женщину с пониженной социальной ответственностью!».

Для начала – я писал, что я думаю про «режиссёра» Учителя. С другой стороны, те, кто пишут о том, что «Пересильд, такая-сякая, летала в космос, вместо кого-то, кто на самом деле, должен был!»… ведут себя, как обиженные дети. Мол, вот кто-то там слетал, а они, такие, такие хорошие и красивые, не слетали! Им ведь, на самом деле, всё равно было на этого человека (который и так не полетел бы, так как его списали уже по возрасту!), им важно, что полетел кто-то, а не они. Это как один «мега-оппозиционер» постоянно считал чужие деньги, на что их потратили и подозревал, что их просто украли. Думаете, он о людях думал? Конечно же, нет! Он думал только о том, что эти деньги не достались ему – не более того. Вот точно так же и те, кто верит Евгению – как же так, слетала Пересильд, а вовсе не они!

Давайте, завидующие, расскажите - а вы сможете выдержать невесомость и перегрузки?
Давайте, завидующие, расскажите - а вы сможете выдержать невесомость и перегрузки?

Сразу, кстати, спросить хочется, милые люди, а вы подготовку-то выдержите? Пусть Пересильд и не профессионал, и перегрузки сейчас не самые высокие при старте и при посадке – но они, всё же есть. А невесомость – это вовсе не так весело, как показывают в кино. Есть люди – и их, на самом деле, немало, которых при невесомости просто беспрерывно тошнит. Есть болезнь морская – а есть космическая. И – она совершенно не лечится. Не знали? А почему? Неужели «BadComedian» об этом не рассказал? Интересно, а он знает про эти вещи? Вроде, должен… Он же фильм про космос разбирал, вроде бы? Или его больше интересовало «кто с кем спит, и сколько на это потратили денег»? Да, я на самом деле злой человек и пишу максимально зло – потому что некоторые вещи, на самом деле раздражают.

Даже вот такой чертёж есть...
Даже вот такой чертёж есть...

Я писал уже о том, что космонавт, который пострадал – он не мог получить тех травм и остаться в живых. Писал я о том, что, скафандр «Орлан» имеет полужёсткую конструкцию, то есть торс человека находится, как бы внутри «кирасы». И если его на самом деле, сдавило так, что человек получил травму, значит, «кираса» эта, была разрушена. Значит, скафандр был повреждён, разгерметизирован, и человеку нужен был уже не торакальный хирург – а священник. Хотя, и он не успел бы – человек просто не дожил бы до того, как его доставили внутрь станции. Вопрос – где именно, на какой минуте обзора Евгений говорит о таких вещах? Ах да, это же не так интересно, как то, сколько всё это стоило… В самом деле, как я мог забыть о таких важных вещах!

Собственно, это и есть главная проблема фильма. Я даже не буду говорить про рекламу «Мегафона», так как давно уже не обращаю внимания на такие вещи, не буду говорить о том, что врача не там взяли, и ничего не буду говорить о том, что создатели фильма невольно так «помогли» «нелетальщикам». А может, и специально это сделали – к сожалению, в нашей стране до такой степени начали ненавидеть всё американское, что и на самом деле, могут начать, неофициально, конечно, «лить воду на мельницу» тех, кто уверяет, что никакой программы «Аполлон» не было. Опять же – в этом нет ничего удивительного, к сожалению…

Я сознательно не буду ничего говорить о том, как была показана «медицинская» часть фильма. Простите, я в этом не специалист. Может быть, году так в 2010-м, или около того, я и нашёл бы торакального хирурга – были у меня тогда возможности, но сейчас у меня их нет. А вот поговорить о том, что «зачем вывозили в космос Пересильд», я могу сказать несколько слов. Мол, почему нельзя было снять на Земле, зачем вся эта возня с космосом. Тут я много чего могу сказать…

Вроде как, в США хотели, для съёмок очередной серии «Миссии невыполнима», вывозить в космос Тома Круза. Скажу честно – я не досмотрел тот фильм, в котором Кавилл с усами снимался. По какой-то причине, мне стало неинтересно, и я его даже не досмотрел. Тот фильм, что был перед ним – мне понравился, да, а вот этот – не зашёл. И что там было потом – я просто не знаю. Но слух о том, что хотят что-то там снимать на орбите – был. Вот наши и решили, что «а давайте сделаем круче, чем США». Ну, Круза, вроде бы на МКС так и не вывозили, а вот наши смогли. Как мне кажется, получилось, как минимум, неплохо. Я не буду говорить о престиже Роскосмоса (просто сейчас, сами понимаете, никому это уже не интересно – по всем известным причинам), но и фильм снимали ещё до начала всего этого дела, если кто-то не в курсе… Кроме того, есть ещё один нюанс. Думаю, не надо рассказывать о том, что в космос и раньше летали люди, которые, скажем так, космонавтами не были. Я про разного рода «космических туристов» сейчас. Да, на них «вешали» какие-то обязанности, но они, по большей части, были просто «пассажирами». Но – подготовку они проходили, их здоровье тщательно изучалось, и так далее. Опять же, зачастую, это были люди, которые что-то знали о космосе. Кстати, а никто не знает – ради них никого не снимали с запланированного полёта? Хотя, разве кто-то сейчас про это скажет? Важно ведь то, что Пересильд летала, а не кто-то там ещё… Наверное, не надо говорить о том, что у Пересильд не было никакой специальной подготовки? Просто она в хорошем состоянии, потому и смогла выдержать, как невесомость, так и перегрузки. Я вот, к примеру, невесомость выдержал бы – без проблем. Я точно знаю, что меня тошнить не будет. А вот перегрузки… увы, даже 3-4 «g» я уже просто не смогу сейчас пережить. Раньше – мог, но не теперь. А вот то, что Пересильд смогла – это, как мне кажется, очень важно. Вполне себе можно предположить, что это тоже было важно для науки и для освоения космоса – человек, не имеющий никакой особенной подготовки, смог не просто выдержать подъём в космос, но и смог там, на орбите, выполнять какие-то действия. В частности, играть роль. Понятно, что с точки зрения Евгения и тех, кто смотрит ему в рот, это не важно.

Кстати, а это не потянет на оскорбление чувств верующих?
Кстати, а это не потянет на оскорбление чувств верующих?

Так вот, по какой-то, очень странной причине, ни Евгений Баженов, ни те, кто смотрит его разборы, ничего не сказали о таких вещах. Понятно, что для той аудитории, которая его смотрит – это не так интересно, как кривляния, как «скандалы, интриги, расследования», сколько было потрачено денег, и кто с кем спит. Ведь это же, на самом деле, гораздо важнее и интереснее! А разного рода «наука», «техника», особенности скафандров и тому подобные вещи – в самом деле, кому они нужны, да? Ну, вот, по этим причинам, я и перестал его смотреть – потому что человек уже считает, что раз в России снимают фильм, значит, он уже по умолчанию будет плохим, значит, там украли всё, что только можно, фильм сняли только для «распила», и так далее. А поговорить о его настоящих проблемах… да зачем? Это же неинтересно!

Центральный пост лодки из "Кракена"...
Центральный пост лодки из "Кракена"...

По «Кракену», я скажу не так много, на самом деле. Просто главная претензия была к тому, что «откуда на лодке столько места»? Ведь на ДПЛ (дизельных лодках) места очень и очень мало, там не получится так сидеть, там нет таких пультов и так далее и тому подобное! Вон, Евгений даже фото с дизельных лодок показывал! Там же места нет! Я, кстати, и сам выкладывал кадры из фильмов «Секретный фарватер» и «Das Boot», про которые я писал. Места там, на самом деле, мало. И всё бы ничего, если бы не два нюанса…

Центральный пост "Дмитрия Донского"... Места немногим меньше...
Центральный пост "Дмитрия Донского"... Места немногим меньше...

Для начала… Есть такая лодка, «Дмитрий Донской», проекта 941, известная также, как «Акула», она же «Тайфун» по классификации НАТО. И про неё, ведь, на самом деле, немало написано. И фото есть – в том числе и фото внутренних помещений. Понятно, что не всех – там до сих пор немало того, что снимать нельзя. Но – есть же. Можно посмотреть. Можно сделать какие-то выводы о том, как там с объёмами. Да, понятно, что такого, как показали в кино, там нет. Но, ничего, что фильм – фантастика? А то, можно придраться и к тому, что такого оружия, как на первой лодке – тоже нет, представляете? А ещё таких осьминогов, как в кино показали, тоже нет, представляете? И второй нюанс…

А какая здесь была субмарина!
А какая здесь была субмарина!

Давным-давно, кажется, ещё в 90-е годы, показывали такой фантастический сериал, «Seaquest». Три сезона, но мне, кажется, только первый понравился. Так вот, лодка, которую показывали там – тоже была большая. Такая большая, что и каюты у всех нормальные были, и места в центральном посту хватало, и всё такое. Что – тоже будем писать и говорить о том, что «так не бывает, так что – сериал бред и его надо убрать»? Нет, а что? Какая разница между «Seaquest» и «Кракеном»? Я сейчас уже не помню, но, вроде, они тоже с большим моллюском сражались! А ещё есть американский сериал «Наутилус», который недавно вышел – так там бреда и анахронизмов так много, что его без смеха смотреть просто невозможно! Но, почему-то, никто про них не говорит! А вот про «Кракена» надо написать, он же отечественный! Глупо, в общем, это всё. Очень и очень глупо. Собственно, от разборщика, который делает упор на кривлянии и тому подобных вещах, сложно ожидать чего-то иного. А тем, кто хочет на самом деле, серьёзных обзоров, в которых есть юмор, но для адекватных людей – смотрите Сурена Цормудяна. Там просто в разы интереснее. Но, это для взрослых, умных и думающих людей. Фанатам «BadComedian», увы, не зайдёт...