Если человеку честно заработанные деньги нельзя снять или перевести без недельного «следственного допроса» и блокировки карты, то возникает законный вопрос: кто на самом деле защищает — а кто мешает?
Если снятие 100 000 рублей вызывает у банка приступ контртеррористической бдительности, то как тогда объяснить, что мошенники регулярно выводят миллионы, причём порой за считанные минуты? Либо у них в штате работают сотрудники Почта Банка, либо система «борьбы с мошенничеством» настроена на улавливание не преступлений, а... обычных граждан, у которых нет времени и ресурсов спорить с бюрократической машиной.
Ведь если бы реальная защита работала эффективно, мошенников бы ловили до того, как они добрались до чужих денег, а не превращали в подозреваемых тех, кто пытается распорядиться собственным счётом. Получается, что честный человек — главный риск для банка, а мошенник — всего лишь статистика, которую списывают на «сложность цифрового мира».
Так что, да — либо система построена задом наперёд, либо «борьба с мошенниками» — удобный предлог для тотального контроля над денежными потоками, где подозрение ложится не на действия, а на самого человека. И если миллион можно снять только с согласия трёх отделов, подписями нотариуса и благословением ЦБ, то, возможно, стоит задаться вопросом: банк защищает деньги клиента — или свои риски?