Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Находки по всему миру

Скандальная находка 2011 года: Что на самом деле оказалось под Балтийским морем

В 2011 году шведская экспедиция «Ocean X», команда исследователей, посвятивших себя поискам затонувших сокровищ, наткнулась на необычный объект на дне Балтийского моря. Он лежал на глубине 87 метров, и за ним тянулись две длинные борозды, странно напоминавшие взлетно-посадочную полосу. С помощью методов геолокации ученые сумели воссоздать трёхмерное изображение находки. Круглый объект диаметром 18 метров выглядел настолько необычно, что его трудно было отнести к обычным природным образованиям. Уже тогда возникли первые догадки: а не рукотворен ли он? Жёлтая пресса, как водится, раскрутила историю с невероятной скоростью. Появились заголовки о «затонувшем НЛО», о таинственном «Соколе тысячелетия» из «Звездных войн», которым якобы управлял Хан Соло. Другие СМИ заигрывали с фантазией: мол, это «летающая тарелка нацистов», экстренно совершившая посадку, ведь борозды, найденные рядом, протянулись на целых 300 метров. Конечно, журналисты любят преувеличивать. Но сенсация требует фактуры

В 2011 году шведская экспедиция «Ocean X», команда исследователей, посвятивших себя поискам затонувших сокровищ, наткнулась на необычный объект на дне Балтийского моря. Он лежал на глубине 87 метров, и за ним тянулись две длинные борозды, странно напоминавшие взлетно-посадочную полосу.

-2

С помощью методов геолокации ученые сумели воссоздать трёхмерное изображение находки. Круглый объект диаметром 18 метров выглядел настолько необычно, что его трудно было отнести к обычным природным образованиям. Уже тогда возникли первые догадки: а не рукотворен ли он?

Жёлтая пресса, как водится, раскрутила историю с невероятной скоростью. Появились заголовки о «затонувшем НЛО», о таинственном «Соколе тысячелетия» из «Звездных войн», которым якобы управлял Хан Соло.

-3

Другие СМИ заигрывали с фантазией: мол, это «летающая тарелка нацистов», экстренно совершившая посадку, ведь борозды, найденные рядом, протянулись на целых 300 метров.

-4

Конечно, журналисты любят преувеличивать. Но сенсация требует фактуры, а здесь она была налицо: объект выглядел странно даже на фото. Поэтому ученые не могли пройти мимо.

Большинство специалистов высказывали скепсис. Дешёвый и неточный локатор, некорректная калибровка — таковы были аргументы скептиков. Но нашлись и те, кто посмотрел на находку внимательнее.

«За 18 лет своей научной практики я не встречал ничего подобного», — признавался океанолог Питер Линдберг.

Он осторожно намекал, что это, скорее всего, природное образование, но странное: идеально круглое, словно вырезанное руками человека.

-5

Йоран Экберг, шведский археолог, соглашается: природа способна удивлять даже опытных ученых. Он приводит пример айсберга, который NASA окрестило «айсбергом перфекциониста»: 1,6 километра в поперечнике, видимая часть составляет лишь 10% от массы. Он откалывается идеально, словно ноготь, растущий слишком длинным.

-6

Исследователи организовали экспедицию к загадочному объекту. Были сделаны новые фотографии и, что важнее, взяты пробы с поверхности так называемой «Балтийской аномалии». Большая часть проб оказалась обычным базальтом, но некоторые элементы — поразительно странные, с потенциально внеземным происхождением.

-7

«Аномалия Балтийского моря содержит металлы, которые природа воспроизвести не может», — заявлял телеканал Discovery, подогревая интерес публики.

-8

Геологи Стокгольмского университета подошли к исследованию максимально тщательно. Результаты показали, что объект имеет вполне земное происхождение. В этом регионе когда-то проходил гигантский ледник. Когда ледник растаял, на его месте образовалось море, а обломки скал, принесённые льдом, уложились причудливым образом, создавая впечатление идеально круглого объекта.

-9

Внеземное происхождение отдельных проб объясняется метеоритами. Если бы весь объект был таким — это действительно ставило бы под сомнение естественное происхождение.

Что же касается борозд длиной 300 метров? Их природа оказалась куда прозаичнее: это следы движения льда в момент последнего таяния ледника.

-10

Так Балтийская аномалия остаётся загадкой, но не мистической, а увлекательной с научной точки зрения. Здесь тайна переплетается с историей, а человеческая фантазия добавляет объём любопытства, заставляя нас вновь и вновь возвращаться к глубинам Балтики.

Читайте далее: