? Я не спец по Латинской Америке, но, минуя 100500 нюансов, там всегда одна проблема: её пытаются объяснять рационально. А она живёт в своём мирке. Это не просто регион, а отдельный политический биом, как Ближний Восток. Свои конфликты, свои травмы и циклы, которые тянутся десятилетиями. Буквально банановые республики, помноженные на местный колорит. Политический маятник. От правых популистов к левым, от "порядка" к "справедливости", и обратно. Бразилия как хрестоматийный пример: то фашизоидная риторика, то левые элиты, утонувшие в коррупции. Венесуэла, хех, те же яйки, ток в профиль и с нефтью. Небольшая историческая справка, но без печенегов, или как Уго Чавес стал ответом на плохие реформы. Хех, не стал. В конце 80-х Венесуэла пошла по стандартному пути: неолиберальные реформы, МВФ, правые экономисты. Для населения это обернулось резким падением уровня жизни. Начались массовые беспорядки. На этом фоне появляется Уго Чавес. Офицер-десантник, решивший, что власть можно взять сило