В период с 2 по 4 января 2026 года международное информационное пространство оказалось насыщено публикациями, аналитическими заметками и экспертными комментариями, посвящёнными возможным действиям США в отношении Венесуэлы и лично президента Николаса Мадуро. Центральной темой стало обсуждение сценариев усиленного давления, вплоть до гипотетической силовой операции с целью его задержания и передачи международным судебным инстанциям.
Вслед за волной обсуждений в международных СМИ появились резонансные заявления представителей США, включая Дональда Трампа, а также комментарии американского военного командования. Согласно этим заявлениям, операция по захвату Николаса Мадуро якобы уже проведена и получила кодовое название «Полуночный молот».
В публичных заявлениях утверждается, что операция стала «восстановлением справедливости» и не имеет аналогов со времён Второй мировой войны. Сообщается, что Николас Мадуро и его супруга должны предстать перед американским правосудием, а США намерены временно взять управление страной под свой контроль.
Отдельно подчёркивается тезис о том, что доминирование США в Западном полушарии не должно больше ставиться под сомнение. Эти формулировки носят откровенно демонстративный характер и ориентированы как на внешнюю, так и на внутреннюю аудиторию.
Также прозвучало предупреждение в адрес президента Колумбии с призывом «следить за языком», что может указывать на попытку жёсткого регионального сигналирования соседним государствам.
✈️ Военно-технические детали (по версии США)
Наиболее детализированное описание операции озвучил генерал США Дэн Кейн. По его словам, в действиях против Венесуэлы якобы были задействованы до 150 воздушных судов, включая:
- истребители F-22, F-35, F/A-18;
- самолёты радиоэлектронной борьбы EA-18;
- самолёты ДРЛО E-2;
- стратегические бомбардировщики B-1;
- вспомогательные самолёты и многочисленные БПЛА.
Утверждается, что авиация последовательно нейтрализовала системы ПВО Венесуэлы, обеспечивая безопасный коридор для вертолётов со спецназом. Воздушный компонент, по заявлению американской стороны, выполнял задачу прикрытия и эвакуации наземных сил.
🚁 Наземная фаза и захват Мадуро
Согласно изложенной версии, вертолётная группа действовала на малой высоте, сохраняя эффект внезапности. Подход к комплексу, где находился Мадуро, якобы состоялся около 2:01 ночи по местному времени Каракаса.
Заявляется, что:
- силы захвата быстро изолировали объект;
- при высадке произошёл огневой контакт;
- один летательный аппарат был повреждён, но сохранил лётную годность;
- операция заняла считанные минуты.
Дональд Трамп отдельно утверждает, что Мадуро пытался укрыться в бункере, однако был перехвачен. По его словам, решающая фаза длилась около 47 секунд, а дверь, через которую он пытался уйти, была взорвана. Отмечается, что штурмовая группа готовилась к более сложному сценарию, включая резку бронированных конструкций, но это не потребовалось.
🏛️ Временное руководство Венесуэлы
На фоне этих заявлений также обсуждается фигура временно исполняющего обязанности президента Венесуэлы. По предварительной информации, речь идёт о переходной фигуре, ориентированной на стабилизацию ситуации и взаимодействие с международными структурами.
Аналитики отмечают, что выбор временного руководителя будет критически важен:
- для предотвращения внутреннего хаоса;
- для сохранения управляемости государственных институтов;
- для определения внешнеполитического курса страны.
⚖️ Аналитическая оценка
Следует подчеркнуть: все приведённые выше детали основаны на заявлениях американской стороны и требуют независимого подтверждения. Однако даже в таком виде они отражают возможный сдвиг в подходах США — от санкционного и дипломатического давления к открытому силовому демонстративному действию.
Если описанная операция соответствует действительности, это может стать крупнейшим силовым вмешательством США в Латинской Америке за десятилетия и создать новый прецедент в международных отношениях.
🎯 Возможные мотивы США (по оценкам аналитиков)
- Демонстрация контроля в Западном полушарии
Венесуэла остаётся одним из ключевых символов несогласия с американской политикой в регионе. - Энергетический фактор
Крупнейшие нефтяные резервы мира делают страну стратегически значимой вне зависимости от текущей добычи. - Глобальный сигнал союзникам России и Китая
Давление на Венесуэлу может рассматриваться как предупреждение другим государствам, выстраивающим альтернативные центры силы. - Внутриполитический контекст США
Жёсткая внешняя линия традиционно используется для укрепления позиций администрации внутри страны.
🇷🇺 Российский контекст
Прямой военной или оперативной связи между ситуацией вокруг Венесуэлы и ходом СВО нет. Однако аналитики отмечали косвенную стратегическую взаимосвязь:
- США демонстрируют готовность усиливать давление на партнёров России по всему миру;
- формируется модель гибридного воздействия: санкции, юридические механизмы, информационное давление и потенциальный силовой компонент;
- усиливается глобальная поляризация, в которой нейтральные позиции становятся всё менее устойчивыми.
Для России это означает необходимость учитывать многоуровневый характер противостояния, выходящий далеко за рамки европейского театра.
📉 Потенциальные последствия
В аналитике рассматривались три базовых сценария:
🔹 Эскалационный — рост напряжённости в Латинской Америке и дополнительное ухудшение отношений РФ–США.
🔹 Сдержанный — давление ограничивается заявлениями и точечными мерами без силовой реализации.
🔹 Переговорный — использование ситуации как элемента торга по более широкому спектру международных вопросов.
🔚 Информационная волна начала января 2026 года вокруг Венесуэлы отражает изменение логики мировой политики. Даже без подтверждённой операции сам факт обсуждения подобных сценариев показывает: границы допустимого в международных отношениях смещаются.
Для России происходящее — не сигнал к немедленным действиям, а важный индикатор будущих кризисов, в которых юридические и силовые инструменты всё чаще используются совместно.