Эта книга явно адресована тем, кто любит сложные, многослойные истории с кучей условностей и обязательным «вот это вы сейчас охренеете» ближе к финалу. Классическое английское поместье, богачи с мутным прошлым, лакеи, дворецкий, горничные, светские вечера, охота, разговоры вполголоса — всё, как мы любим. А поверх этого — довольно дикая идея с переселением сознаний. Не просто один раз, а по кругу. Под конец автор ещё и аккуратно уходит в сторону научной фантастики, но при этом самый очевидный вопрос — за счёт чего вообще работает вся эта конструкция — остаётся без ответа.
Тест Бехдель книга не проходит, даже если очень стараться.
Моя оценка — 3 из 10, и это без желания быть строгой.
О книге я узнала из отзывов, которые колебались от восторженных до недоумевающих. Кто-то называл роман шедевром, кто-то писал, что вообще не понял, что прочитал. В таких случаях, конечно, любопытство берёт верх.
Как это ощущается при чтении
А на деле всё оказалось заметно хуже, чем ожидалось. История получилась чрезмерно запутанной и на удивление скучной. За время чтения я поймала себя на странной вещи:
— к положительным или условно положительным персонажам я так и не смогла ничего почувствовать;
— к отрицательным — тоже. Ни раздражения, ни интереса, ни злости.
А когда в детективе никто не цепляет эмоционально, это почти приговор.
Что вообще происходит по сюжету
Главный герой приходит в себя в лесу. Он не знает, кто он, как сюда попал и что вообще происходит. В голове — обрывок имени, какая-то Анна, и всё. Дальше выясняется, что он гость на странном приёме в мрачном особняке, который почти двадцать лет стоял заброшенным после гибели ребёнка.
И тут начинается самое утомительное. Каждый раз, когда герой теряет сознание, он просыпается в новом теле. При этом он снова и снова проживает одни и те же несколько дней. Постепенно становится понятно, что этот цикл повторялся уже много раз. Почему тогда в названии фигурируют именно семь смертей — для меня так и осталось не до конца ясным.
Выбраться из этого замкнутого круга герой может только одним способом — если сумеет выяснить, кто убил Эвелину Хардкасл.
Итог
Идея на бумаге звучит заманчиво: детектив, временная петля, смена тел, замкнутое пространство, ограниченное число действующих лиц. Но в реальности всё это превращается в громоздкую конструкцию, где сложно удержать нить происходящего, а желания разбираться в деталях со временем становится всё меньше.
К финалу не остаётся ни напряжения, ни любопытства — только желание, чтобы это уже закончилось. Последнее ощущение после закрытой книги — не злость и не разочарование, а чистая тоска. Такое чувство бывает, когда понимаешь: задумка могла быть куда интереснее, чем то, что в итоге получилось.