Недавно мне предъявили претензию. Мол, вы пишите все время о мужчинах. А как же женщины?
Например, некоторые дамы поправляются за беременность, и не могут потом влезть в свои старые джинсы. А мужу что делать? Желать жену, превратившуюся из греческой богини в веселого бегемотика в прежнем объеме?
Это норма!
Я, кстати, не согласна. Поправляются за беременность не некоторые, а почти все. Килограммов на 10-13 в среднем. Это как бы норма. А ты, когда делал женщине ребенка, чего ты ждал, плазменный телевизор?
Есть определенные процессы, все имеет вес – и ребенок, и плацента, и околоплодная жидкость...
Если же разговор о том, что случается ПОТОМ, когда на жену уже навалился груз забот, то тут тоже есть вопросики.
Мне кажется, что злокозненных дам, которые думают: «Вот, назло мужу наберу большой вес, испорчу себе здоровье, высыпаться не буду, а буду только злобно хохотать» - крайне мало. Никто не портит свое здоровье и внешность специально. Это же (ну в моем мире, по крайней мере) происходит от недостатка ресурсов, а не от их избытка.
Дурнеет женщина в основном от бедности и постоянных забот. Вот ты, когда эти заботы на ее плечи перекладывал, что ты хотел получить в итоге? Женщину с внешностью постоянной участницы конкурсов красоты? Или женщину с внешностью беззаботной студентки?
Ну, оплати тогда эту беззаботность. Не зал оплати, хотя зал тоже неплохо, а отсутствие других проблем, кроме зала. Это основное, а не всякие припарки.
Это ведь похоже на простую арифметику. Представьте, что у вашей жены после того, как она накувыркалась с ребенком, есть «остаток на энергетическом счету» — 5 единиц. Она может инвестировать их в то, чтобы выпить чаю, поговорить с вами и пойти в душ. А вы хотите, чтобы она инвестировала 30 единиц в «проект «Сексуальная богиня». Откуда возьмутся недостающие ресурсы? Из ее здоровья? Из ее отношения к ребенку? Из сна? Ну не сходится дебет с кредитом.
Не говоря уже о том, что не очень понятно, почему некоторые мужья не влезают в джинсы, хотя они никого не рожали.
У всех поступков есть последствия
Вообще удивляет эта способность не прогнозировать последствия. Например, если ты выскажешь человеку так называемую «неприятную правду», о которой он не просил, то весьма вероятно, что тебя забанят.
Это если чужой человек, блогер. Если свой, то увеличит дистанцию. Но определенный социальный «бан» случится рано или поздно, в итоге. Но ты-то чего добиваешься? Что перед этой социальной смертью ты успеешь вскукарекнуть свою «правду»? В чем смысл? Краткий миг правдорубского экстаза? Поясните мне, любители правды (или те, кто догадывается, зачем они это делают). Ну ты соотнеси потребности человека, которому ты высказываешь, в безопасности и достижении своих целей. И спрогнозируй результат.
Или вот еще пример. Некоторые работодатели возмущаются: «Молодые специалисты не хотят работать. Приходят — энтузиазма нет, инициативы не проявляют, в пятницу в шесть часов уже собираются домой».
А если ты предлагаешь им оклад в районе прожиточного минимума, чего ты ждал в итоге? Что они там социалистическое соревнование устроят и пятилетку в четыре года закончат? Да не будет такого. А за места, где платят хорошо, люди драться готовы до сих пор.
Как-то даже слышала рассуждения о женщинах, которых обучаешь-обучаешь, а они с ведущих позиций уходят в декрет. При этом речь идет о позиции типа «младший менеджер по продаже картонных коробочек».
А чего ты ожидал(а)? Что кто-то такой сидит и думает: не, семья мне не нужна, отношения тоже. Да и свободное время ни к чему. Это все будет отвлекать меня от возможности стать старшим менеджером по продаже картонных коробочек.
Да, для тебя это твое детище, твое предприятие. Тебе оно важно. Работнику, если честно, на твои коробочки плевать. Ну не будет он там вдохновлено мыть полы или посвящать этому жизнь.
Выводы
Как по мне, это все напоминает ожидание цветов и плодов там, где не только не посажены семена, но и сознательно вытоптана почва.
Вопрос в том, откуда в принципе берутся эти завышенные ожидания. Что бы вы на него ответили?