Найти в Дзене
НЕ БОГОСЛОВ 🤓

📖 Библия — полное руководство или нужны дополнения? Почему христиане спорят о "только Писании"

Вы когда-нибудь задумывались, почему одни христиане настаивают, что для веры достаточно только Библии, а другие добавляют к ней предания, откровения и учения святых?
В послании к Тимофею есть слова, которые ставят всё на свои места: "Всё Писание богодухновенно и полезно для научения... да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" (2 Тим. 3:16-17). Ключевое слово здесь — "совершен". В оригинале это греческое слово artios, означающее "полностью укомплектованный", "не требующий дополнений".
🔍 А что на практике?
Возьмём современные харизматические церкви. Там часто можно услышать: "Бог сказал мне..." или "Дух открыл...". Со временем эти "личные откровения" начинают конкурировать с Библией, а иногда и заменять её. Результат? Новые учения, странные практики и размытые границы истины.
Похожая логика работает, когда церковное предание ставится наравне с Писанием. Исторически это приводило к:
🤔 Три прямых вопроса для проверки любой традиции:
📌 Личный опыт:
Я с

Вы когда-нибудь задумывались, почему одни христиане настаивают, что для веры достаточно только Библии, а другие добавляют к ней предания, откровения и учения святых?

В послании к Тимофею есть слова, которые ставят всё на свои места: "Всё Писание богодухновенно и полезно для научения... да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" (2 Тим. 3:16-17). Ключевое слово здесь — "совершен". В оригинале это греческое слово artios, означающее "полностью укомплектованный", "не требующий дополнений".

🔍 А что на практике?

Возьмём современные харизматические церкви. Там часто можно услышать: "Бог сказал мне..." или "Дух открыл...". Со временем эти "личные откровения" начинают конкурировать с Библией, а иногда и заменять её. Результат? Новые учения, странные практики и размытые границы истины.

Похожая логика работает, когда церковное предание ставится наравне с Писанием. Исторически это приводило к:

  • добавлению доктрин, которых нет в Библии (например, чистилище или обязательное почитание икон);
  • разделениям (вспомните реформацию или раскол со староверами);
  • ситуации, когда авторитет традиции перевешивает ясные библейские слова.

🤔 Три прямых вопроса для проверки любой традиции:

  1. Можно ли быть спасённым, зная только то, что написано в Библии?
  2. Если да — зачем нужны обязательные дополнения?
  3. Если нет — не заменяем ли мы простоту Евангелия человеческими требованиями?

📌 Личный опыт:

Я сам был в сообществах, где "новые откровения" или "древние предания" постепенно становились важнее Писания. Со временем это ведёт к духовной путанице, а иногда — к манипуляциям. Поэтому теперь я проверяю всё одним простым вопросом:
"Где об этом прямо говорится в Библии?".

✅ Что это не значит:

  • Я не против традиций вообще. Многие из них полезны и красивы.
  • Я не утверждаю, что всё в Библии понятно с первого прочтения (нужны изучение, размышление, иногда — толкования).
  • Я не считаю, что у других христиан нет истины. Но истина должна быть проверяема.

🎯 Суть в одном предложении:

Если Бог говорит, что Писание делает нас "совершенными", то любое учение, предание или откровение должно
не добавлять к Библии, а раскрывать то, что в ней уже есть.

"Слово Твоё — светильник ноге моей и свет стезе моей" (Пс. 118:105).

#Библия #вера #христианство #религия #спасение #истина #дискуссия #православие #протестантизм #дзенчитатель