Почему городские руины вызывают у нас подспудный страх и, одновременно, мистически привлекают к себе?
Природа страха, на мой взгляд, преимущественно социальная. Брошенные здания, недострои, руины - наглядные символы неблагополучия. Исконная среда обитания тех, кто проиграл в гонке жизни: бомжи, алкоголики и всякие иные маргиналы. В массовой же культуре, выступающей основным источником формирования мировоззрения современного человека, все это, чаще всего, предстаёт сценой для убийств, криминальных разборок, зверств привидений и тому подобному. Помещать себя в подобные декорации, пусть даже отстранённо, несколько трепетно. Успех живет в других местах, поэтому солидному, взрослому человеку делать здесь нечего. Плюс того и гляди Фредди Крюгер набросится из-за угла: эдакая заброшеннофобия. Да и элементарная чистота. Неверный шаг и одежду можно испачкать. Потом химчистку оплачивай, а, возможно, и того хуже, мучайся поисками новой на маркетплейсах. Чуждый мещанскому благополучию мир пустоты. Пусть он существует, но нас не касается.
Подростки, пожалуй, главная, так сказать, целевая аудитория заброшенных строений, вне когорты представителей социального дна. Хотя причины, приводящие сюда и тех и других, отчасти схожие. Здесь нет гнетущих правил общества, которые приходится соблюдать, подчас, только из страха наказания. Можно укрыться от мира, отогреться душой, поговорить о сокровенном, найти себе подобного. Однако, для тинейджеров, в большей степени важны другие мотивы: неукротимое любопытство перед неизведанным, жажда первооткрывательства, свобода самовыражения. Всего того, что так старательно выхолащивается, к сожалению, именно в школе. "Отвечай по руке", "Учи по параграфу", "Переписывай"... Облупленная стена так не скажет. Именно поэтому многие городские руины - настоящие музеи стрит-арта. В докомпьютерную эпоху это были еще и идеальные места для игр: казаки-разбойники, прятки, страйкбол. Но потом дети вырастают и понимают, что учителя были правы и становятся нормальными членами социума.
К совсем уж редким категориям относятся фотографы, которые видят ту самую эстетику и устраивают фотосессию, так сказать, на любителя. И вот такие философствующие личности, ищущие истину ("черную кошку"), которой, вероятно, не существует ("в комнате, в которой ее нет"). Да, разрушенные дома хороший фон для уединенных размышлений о смыслах.
Если подойти к вопросу рационально и, если угодно, утилитарно, то тягу людей к таким местам, безусловно, имеет смысл преобразовать в нечто социально полезное. Любой такой объект - история. Приходит на ум Припять, используемый как живое напоминание ушедшей эпохи. Целое направление в туризме. А из уничтоженных зданий заводов делают арт-пространства. Хотя массово пока только в крупных городах, к сожалению. Да, и почему нельзя официально разрешить подросткам творчески экспериментировать там? Хотя, возможно, после официального разрешения это потеряет свою привлекательность.
А что вы думаете о заброшенных зданиях и заброшенности?