«Тому, что в семействе трещина, // Всюду одна причина: // В жене пробудилась женщина, // В муже уснул мужчина». Игорь Губерман как всегда попал в самую суть.
Представьте картину: пара прожила вместе три десятилетия. Вырастила детей, выплатила ипотеку, прошла через десятки общих кризисов. Казалось бы, пора выдыхать и наслаждаться заслуженным покоем вдвоём. Но вместо этого она… собирает чемодан. Нет, не из-за молодой любовницы или громкого скандала. Просто потому, что часики тикающего терпения наконец пробили полночь.
Это не трагедия отдельно взятой семьи. Это — тихая эпидемия зрелых разводов, где главный инициатор — женщина, внезапно осознавшая, что прожила тридцать лет не с мужчиной, а с симпатичным, но абсолютно посторонним человеком. Почему? Давайте разбираться в трёх главных, почти комичных причинах.
Генерал без армии: или куда делся главный мужской ресурс
Традиционная модель была проста и ясна: он — добытчик и защитник, она — хранительница очага. Его сила, решительность, умение «рубить с плеча» были главным активом, ради которого можно было мириться с разбросанными носками и немытой после ужина посудой.
Но время изменило правила игры. Физическая сила обесценилась в мире, где интеллект, эмоциональность и гибкость ценятся куда выше. А что сделал наш «генерал»? Часто — ничего. Он так и остался в парадигме, где его самоценность определяется зарплатой и умением вкрутить лампочку (что, кстати, 78% россиян до сих пор считают сугубо мужской обязанностью).
Проблема в том, что «зарабатывать» перестало быть подвигом. Женщина теперь часто зарабатывает сопоставимо или даже больше. А его эмоциональный ресурс — способность поддержать, выслушать, быть опорой не в финансовом, а в душевном смысле — так и не был развит. Он уснул, уверенный, что раз «деньги приносит» — его миссия выполнена. А в ней тем временем пробудилась не просто «жена», а личность, которая устала тянуть на себе и быт, и эмоциональный климат в доме в одиночку.
Он искренне не понимает, что случилось. «Я же не пью, не бью, деньги в семью ношу!» — говорит он. А она в это время думает: «Да, ношу. Но ношу и всё остальное: ответственность за детей, за отношения, за настроение в доме, за планирование отпуска, за визиты к родителям». Он — генерал, который отдал приказ «добывать ресурсы» и считает войну выигранной. А она — та самая «армия», которая все эти годы воевала на поле боя в одиночку и наконец решила сложить оружие.
Война на два фронта: как женщина устала быть «арфой с мясорубкой»
Губерман гениально подметил это женское единство нежности и практицизма: «единство арфы с мясорубкой». Современная женщина после 50 — это часто успешная профессионалка, которая приходит домой и вновь надевает фартук «хранительницы очага». Она вынуждена балансировать между карьерой и семьёй, что создаёт внутренний конфликт и хроническую усталость.
Общество по-прежнему ждёт от неё, что она будет «беречь семейный очаг» (32% респондентов считают это главным для «настоящей женщины») и быть «хорошей матерью» (21%). Но при этом оно уже не осуждает её за желание реализоваться и зарабатывать. Так она оказывается в ловушке двойной нагрузки: нельзя уронить ни один фронт.
А что же мужчина? Он часто остаётся в удобной роли «специалиста по узким вопросам»: ремонт, автомобиль, иногда гриль. Он искренне уверен, что делает достаточно. Ведь 66% мужчин считают, что уборка — общее дело, но при этом лишь 8% готовы в равной мере заниматься мелким ремонтом. Баланс? Его нет.
В результате женщина живёт в режиме перманентного цейтнота и эмоционального обслуживания. Она — и арфа, на которой должна звучать нежность, и мясорубка, ежедневно перемалывающая груду бытовых проблем. Через тридцать лет такой жизни приходит простое и ясное желание: «Хочу быть просто арфой. Или просто мясорубкой. Но не всем сразу. И уж точно не в одиночку».
Эпилог: не развод, а выход в отставку
Так куда же подевались мужчины? Они никуда не делись. Они просто остались на берегу, в то время как женщины уплывали в новую реальность.
Развод после 30 лет брака — это не истерика, а холодный расчёт. Это финальный акт долгой пьесы под названием «Я устала тащить это в одиночку». Женщина больше не готова мириться с ролью «эмоциональной и бытовой службы спасения» при взрослом, состоявшемся человеке.
Она выбирает свободу от роли, а не от человека. Свободу смотреть вечером не на его затылок перед телевизором, а на тот самый сериал, который всегда хотела досмотреть. Свободу не планировать его питание и не гадать о его настроении. Свободу, наконец, услышать тишину — не гнетущую, а умиротворяющую.
Как писал Губерман, в итоге остаётся лишь «полная свобода от желаний». В том числе — от желания продолжать эту игру. И оказывается, что жизнь «при параде», но в одиночестве, куда слаще, чем жизнь «рядом», но в вечной роли универсального солдата на необъявленной войне.
А что вы думаете? Это крах института брака или, наоборот, его долгожданная эволюция? Поделитесь в комментариях — обсудим эту тихую революцию.