Когда хотят оправдать в глазах спонсоров несистемный характер мировой науки, часто вспоминают к месту и не к месту цитату из Альберта нашего Эйнштейна – «Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие».
Все знают, что на протяжении всей истории полёта дерзновенной мысли над обстоятельствами бытия предпринимались попытки создания пресловутой «теории Всего», и все они были безуспешны. В числе претендентов состоял и сам Эйнштейн, великий и ужасный, убийца эфира и автор неработающей, но изящной формулы про энергию и массу.
Ошибка в сути
Что такое энергия, что такое масса, по сей день не ответит ни один из знаменитых умных.
Также никто в науке не осмелится во всеуслышание заявить, что, может быть, причина вовсе не в интеллектуальной слабости того или иного претендента, а в сути, ошибочности самой парадигмы, неверности и ограниченности материализма как доктрины, изъявшего из мирового оборота душу, когда в итого большинство стало бездушным, отключённым.
Ошибка науки, в итоге приведшая социум в тупик, – непомерное увлечение внешним, следствием, при недопустимом пренебрежении внутренним, причиной.
Если бы наука вышла на первопричину, нашла Суть, тогда бы и теория Всего сложилась.
К вопросу о Четырёх
В своих изысканиях учёные материалисты опираются на диалектику и только, хотя есть ещё монолектика, триалектика и квадролектика – полноценные и полноправные с диалектикой интеллектуальные системы, в познании необходимые, снимающие ограничения.
Есть и разница между логикой, «здравым смыслом», и абсурдом.
Абсурд интересней и важнее будет. Всё начинается с абсурда.
______________________________
Опять же – почему теория единственно Всего? А где абсурдный брат-близнец – Ничто?
Ещё вопрос, какое Всё подразумевается – количественное или качественное? Это не одно и то же.
А ведь есть ещё им пары – качественное Ничто и количественное Ничто.
Итого разных Всё и Ничто – четыре, и будет Квадрат, дважды равновесная система.
К вопросу о Паре
Знающие знают: внешнее это Вселенная, внутреннее это Мир.
И разделены как Первый и Второй, и вечно вместе и бесконечно врозь.
Их не надо путать, близких, несовместных.
_____________________________
Мир, Суть, – источник. Вселенная, время и пространство, – отражение.
Качественные Всё и Ничто – особенности одной-единой Сути, Знания из Памяти и Мысли, Целого.
Количественные всё и ничто – особенности множества времён и пространств, частей.
Формулировать и делать рабочей надо не теорию всего во Вселенной, а единую теорию Мира до Вселенной.
Без Целого, Четырёх и Пары материалисты родить единую теорию не могут.
Решение задачи
По идее, знание о внутреннем должно объединять абсолютно все научные сведения о внешнем, связывать естественнонаучные дисциплины с гуманитарными и из одного в другое.
Единое Знание должно быть сразу подобным отдельным наукам и от них отличным, двигаясь параллельно каждой, поддерживая её и направляя.
____________________________
Не производное от современных наук, но им предшествующее, единая теория Мира проникает во все науки, делая всё единой научной системой.
Образно и по существу, единая теория это строительный раствор, связующий воедино кирпичи наук, предназначенный для строительства здания Науки.
____________________________
Надо понимать: Знание или Целое, или его нет.
Цивилизация Целым Знанием, единой теорией Мира, не владеет.
Ждут невежду.
Два подхода к решению задачи
Подходить к теме создания единой теории Мира можно с двух сторон:
- из признания того, что Мир божественно прост;
- из предпосылки того, что Мир дьявольски сложен.
____________________________
По второму пути пошла современная наука и, конечно, у неё ничего не вышло.
Но если согласиться с тем, что основа абсолютно, до абсурдности, проста,
а сущности не множатся сверх необходимости, то у сторонников идеи «есть неплохие шансы на победу».
Надо изменить парадигму, всего-то.
Интеллектуальные окраины
В абсолютной простоте Мир сам по себе – один-единый. Когда Один – непрерывен, когда Единый – дискретен.
Непрерывность инвариантна, прерывистость бесконечно вариабельна, и нет здесь противоречия, когда что-то освещено, а что-то находится во тьме до срока.
_____________________________
Космологию, науку о «большом» с её антропным принципом, и квантовую физику, науку о «малом» с её алогичностью, объединяет парадокс наблюдателя, в корне – отдельного интеллекта, частного сознания в Едином при том, что есть общее Знание в Одном.
Наблюдатель, тот же человек, – ни что иное как в основе интеллект.
Бытие есть взаимное созерцание до бесконечности разных интеллектов.
Интеллектуальный центр
Чтобы понять, как развивается частное, надо понять, как развивается общее.
Главное, к чему надо привыкнуть при постижении истинного мироустройства:
Мир изначально интеллектуален, в интеллектуальности абсурден, в функционировании не прямолинеен, в устройстве нелогичен.
_____________________________
Абсурдное парадоксально, нелепо, невозможно, и так скрыто за пределом, недоступно.
Абсурдность – абсолютная защита от любых посягательств умных на основу.
_____________________________
Мышление в режиме абсурда – высшая форма интеллектуальной деятельности.
Логика по причине не простоты, но примитивности её метода находится на уровнях мировой интеллектуальной лестницы внизу.
_____________________________
В мироздании логичное ложно, ошибочно. Абсурдное истинно.
Что абсурдно, то верно́. Вот истина, абсурдная для материалистически настроенного интеллекта:
Мир сотворён, Миру есть Создатель: центр в терминах физики, Господь в терминах веры.
___________________________
То, что не могут одни, не означает, что не могут другие.
Единая теория Мира существует.
Знание не для всех, а для тех, для кого оно
Начинаем со статьи Знание до времени на нашем канале
Согласных просим подписываться и ставить лайки
Несогласных просим комментариев не писать