Страховщик неправ, считая, что потерпевший должен сам вскрыть поврежденный капот. За неправоту заплатит более лимита

Страховая компания посчитала, что из-за заблокированных капота и дверей автомобиля он не считается предоставленным для осмотра и поэтому страховщик не стал ремонтировать поврежденный в автоаварии автомобиль. Собственник авто потребовал взыскать со страховщика почти 700 тысяч рублей убытков. Нижестоящие суды посчитали, что нельзя взыскивать за ремонт более установленного лимита - 400 тыс. рублей.

ВС РФ с такой позицией нижестоящих судов не согласился и указал, что если страховщик уклонился от ремонта поврежденного автомобиля, то потерпевший вправе потребовать взыскать со страховщика полную стоимость ремонта, даже если эта стоимость будет превышать установленный лимит, так как из-за динамики цен и других обстоятельств стоимость ремонта может превысить ранее определенную величину.

Верховный Суд РФ также не согласился с выводом суда апелляционной инстанции, необоснованно посчитавшего, что обязанность по разблокировке капота для осмотра поврежденного автомобиля должна быть возложена на потерпевшего, не обладающего специальными знаниями, а не на специалистов, направленных страховщиком для осмотра автомобиля.

Основные выдержки из соответствующего определения Верховного Суда РФ можно посмотреть здесь: https://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=8&t=22414