Ну вот я снова дошла до «Чебурашки-2». Прошлую версию смотрела с любимыми племянницами, немного заряжаясь от них радостью от просмотра этой сказки, вторую пришлось увидеть одной. И то ли эмоциональной поддержки не было, то ли продолжение оказалось хуже, но этот «Чебурашка» меня не впечатлил. Показался скучноватым и наигранным, предсказуемым и банальным.
Впрочем, я не претендую на то, чтобы мое мнение было единственно верным. Просто та прошлая история 2023 года имела свои достоинства и недостатки, но все-таки привлекала к себе внимание, а эта показалась уже чисто коммерческим проектом.
Сказка на конвейере
Первая часть «Чебурашки», вышедшая в начале 2023 года, стала настоящим феноменом отечественного кинопроката, собрав более 7 миллиардов рублей и установив рекорд самого кассового российского фильма в истории, что, безусловно, создало огромные ожидания от продолжения и одновременно поставило перед создателями практически невыполнимую задачу повторить успех.
Режиссер Дмитрий Дьяченко, известный по комедиям «О чем говорят мужчины» и сериалу «Кухня», взялся за продолжение истории, которая к оригинальной сказке Эдуарда Успенского имеет уже весьма отдаленное отношение, где милый ушастый зверек живет в современной России и сталкивается с проблемами, далекими от жизни в СССР.
Вторая часть вышла ровно через три года после первой, 1 января 2026 года, и буквально в первый же день собрала более миллиарда рублей, что говорит о том, насколько сильна была жажда зрителей вновь встретиться с полюбившимися персонажами, однако кассовый успех, как часто бывает в современном кинематографе, не еще не является показателем качества.
Банальный сюжет
Если говорить о сюжете второй части, то он представляет собой попытку пересказать уже знакомую историю под другим соусом, добавив несколько новых элементов, которые, по замыслу авторов сценария, должны были придать повествованию глубину и эмоциональность.
Действие разворачивается спустя год после событий первого фильма, когда Чебурашка, живущий у садовника Гены, заметно повзрослел и начал демонстрировать характер типичного трудного подростка, который спорит со своим опекуном, хулиганит и стремится к самостоятельности, что, казалось бы, должно было стать интересной психологической линией, но вместо этого превратилось в набор предсказуемых конфликтов.
Центральная сюжетная линия завязывается на том, что Чебурашка случайно портит роскошный день рождения Сони, внучки Риммы Шапокляк, и, стремясь избежать последствий своего поступка, вместе с Соней и Гришей (внуком Гены) тайно сбегает в горы, где детей ждут приключения на фоне живописных пейзажей.
Параллельно развивается еще одна линия, связанная с угрозой сноса дома Гены ради строительства парка развлечений, что должно было создать дополнительное напряжение, но вместо этого эта тема теряется среди множества других сюжетных поворотов, которые авторы пытаются уместить в хронометраж фильма.
Психологическая травма для зрителя
Особое внимание создатели уделили теме отцов и детей, переосмыслив отношения между Геной и Чебурашкой через призму конфликта поколений, что в целом могло бы стать интересным ходом, позволяющим современным родителям и их детям узнать себя в этих персонажах и, возможно, по-новому взглянуть на собственные взаимоотношения.
В фильме также появляются воспоминания Гены о его покойной жене Любе, которую сыграла Марина Коняшкина, и эти отсылки к прошлому должны были добавить эмоциональной глубины образу садовника, показать его не просто как старого и строго человека, но как героя с непростой судьбой, пережившего боль и научившегося жить дальше.
Однако вместо тонкой психологической проработки мы получаем довольно прямолинейную и местами навязчивую психологизацию, когда персонажи буквально проговаривают свои проблемы, словно находясь на сеансе у психотерапевта, что для детского фильма кажется избыточным и неуместным.
Чебурашка, начитавшийся умных книг, теперь смотрит на Гену совершенно иначе, выискивая в его поведении признаки авторитаризма и попытки контроля, что превращает милого ушастика в этакого подросткового бунтаря, цитирующего психологическую литературу, а Гена в какие-то моменты предстает перед нами в образе чуть ли не тирана, что совершенно разрушает светлый образ персонажа из первой части.
Особенно тревожным мне показался образ Сони, которая в этом фильме ведет себя крайне избалованно и демонстрирует поступки, граничащие с социопатическими наклонностями, когда она искренне радуется ситуациям, причиняющим другим людям боль или неудобства, и эта линия абсолютно не получает должного воспитательного разрешения, словно авторы считают такое поведение нормой или милой детской шалостью.
Помощник Риммы, Ларион, также получает свою психологическую предысторию, связанную с детской травмой, что объясняет его характер, но опять же делается это настолько прямолинейно и навязчиво, что возникает ощущение, будто перед тобой не детский фильм, а учебное пособие по возрастной психологии с примерами патологических случаев.
Актеры фильма
Справедливости ради нужно отметить, что актерский состав фильма неплохой, и артисты стараются вытянуть материал, который им предложили сценаристы, хотя не всегда это получается из-за слабости самого сценария и нелогичности поступков персонажей.
Сергей Гармаш создает образ Гены, в котором чувствуется и строгость, и доброта, и боль от потери любимой жены, но даже его мастерство не может полностью скрыть противоречивость и непоследовательность персонажа, которого сценарий то делает любящим опекуном, то практически диктатором.
Ольга Кузьмина, озвучивающая Чебурашку, справляется со своей задачей, придавая ушастому зверьку интонации взрослеющего подростка, который пытается найти свое место в мире.
Елена Яковлева в роли Риммы Шапокляк продолжает играть образ современной бизнес-вумен, которая пытается совмещать работу и воспитание внучки, но получается это у нее не слишком успешно, что, впрочем, соответствует общему посылу фильма о сложности родительства в современном мире.
Федор Добронравов, Полина Максимова и Сергей Лавыгин в ролях друга Гены и родителей Гриши также стараются играть искренне, хотя их персонажи прописаны довольно схематично и служат скорее фоном для основной истории, чем полноценными действующими лицами.
Когда коммерция побеждает смысл
Главная проблема «Чебурашки-2» заключается в том, что это кино создавалось явно с прицелом на коммерческий успех, о чем недвусмысленно намекают титры в конце, анонсирующие третью часть на 2027 год, и эта нацеленность на конвейерное производство сказывается на качестве самого произведения.
Если первая часть, при всех ее недостатках, все-таки пыталась рассказать цельную историю о дружбе таких разных героев, то вторая производит впечатление набора разрозненных сцен и приключений, которые соединены между собой весьма условно.
События в фильме происходят, герои что-то делают, попадают в различные передряги, но все это лишено внятной драматургической логики и эмоционального воздействия, потому что непонятно, к чему все это ведет и какой урок должны вынести из происходящего как персонажи, так и зрители.
Воспитательный аспект, который обязательно должен присутствовать в детском кино, здесь размыт и противоречив: с одной стороны, детям показывают, что убегать из дома опасно и нехорошо, с другой стороны, все эти приключения подаются как захватывающее развлечение без серьезных последствий, а недостойное поведение Сони фактически остается безнаказанным.
Особенно странным выглядит финал фильма, который создатели почему-то решили сделать максимально драматичным и даже мрачным, нагнетая атмосферу тревоги и страха в течение добрых двадцати минут, что для детского новогоднего кино кажется совершенно неуместным.
Да, в конце все разрешается благополучно и даже приторно-сладко, но осадок от пережитого напряжения остается, и непонятно, зачем вообще нужно было подвергать детскую психику такому испытанию в развлекательном фильме.
В общем, смотреть этот фильм можно, радуют красивые виды Кисловодска и его окрестностей, интересные костюмы, грим, музыка, да и в целом обстановка. В фильме есть юмор, есть забавные сцены. Да и вообще совместный просмотр в большом зале на большом экране рядом с другими людьми производит хорошее впечатление, дает ощущение какой-то сплоченности, которого нам сейчас так не хватает.
Но назвать этот фильм достойным продолжением я не могу.
Впрочем, редко когда удается сделать продолжение по-настоящему ценным.
А как считаете вы, мои уважаемые читатели? Смотрели ли вы «Чебурашку-2», и оправдал ли фильм ваши ожидания?