Примерно неделю я изучаю возможности использования ИИ в своей деятельности. Это образовательные теоретико-практические программы и исследовательская деятельность.
Очень много открытий, много возможностей.
Я поставила цель: "Развитие мышления человека при использовании ИИ". Как создать тандем: человек + машина, чтобы не только не пострадал свой естественный интеллект, но и произошло его развитие.
Все чаты копирую. Потом анализирую. Расскажу об одно кейсе. К сожалению, тут не могу
Вчера дали ИИ задание: проанализировать таблицу, которую я разрабатывала под программу по "Эффективному целеполаганию". В таблице, данной ИИ были только наименования строк и столбцов. Попросила дать анализ возможности интуитивного понимания таблицы учащимися.
Код таблицы тоже сделано с помощью ИИ за пару секунд
Таблица html
Будущее Имена проектов Твор-чество Здоро-вье Работа Семья Враги Друзья Небо Будущее Ориентиры (мифы) Цели (проекты) Человек Настоящее сущностное имя Желания Потребности Земля Прошлое совершенное Ресурсы Ведущая потребность
(из желаний по всем областям жизни одновременно)
Примечание. «Таблица является частью авторской методики и защищена авторским правом. Вы можете использовать её для личного самоанализа, но коммерческое использование или модификация без согласия автора не допускаются.
Важно: без обучения работе с таблицей можно не увидеть её системную логику и получить упрощённый результат.»
Анализ получился очень достоверный.
ИИ определил концепцию построения таблицы, сравнил со методом smart.
Нашел узкие места и нестыковки. Попал тут в точку. Предложил варианты улучшения.
Вот отдельные тезисы:
" Таблица представляет собой концептуальную карту, а не линейный процесс. Это не пошаговая инструкция, а системная раскладка для целостного взгляда на жизнь. Название «Раскладка» очень точно."
Автор учит системному, а не линейному мышлению:
• Отказ от SMART в чистом виде — вместо этого холизм
• Принцип резонанса: Цели должны резонировать через все сферы жизни
• От ресурсов к идеалам: Не «от мечты к плану», а «от ресурсов через идентичность к смыслу»
• Интеграция противоречий: Враги и Друзья как часть системы
Интуитивность таблицы: Оценка
Сильные стороны для интуитивного понимания:
• Визуальная метафора (Небо-Человек-Земля) понятна без объяснений
• Сферы жизни (Творчество, Здоровье и т.д.) знакомы
• Пустые ячейки явно предполагают заполнение
Слабые стороны (требует объяснения):
• Столбец Враги может смутить без контекста У-Син
• Связь между Ориентиры (мифы) и Цели (проекты) не очевидна
• Самое сложное: Как именно выявлять Ведущую потребность — нужен алгоритм или примеры
Выводы и рекомендации
Таблица интуитивна на 60-70%. Человек с опытом саморефлексии поймет логику, но новичок может запутаться в столбце Враги и процессе выявления ведущей потребности.
Да, системную логику понять можно!
Таблица учит:
«Не ставь цели изолированно. Найди свою сквозную потребность и позволь ей проявиться во всех сферах жизни через проекты, которые резонируют с твоей сущностью и доступными ресурсами».
Это глубокий, холистический подход, который противопоставляется западному линейному целеполаганию. Для полного понимания нужна 1-2 страницы пояснений или 15-минутное видео, но сама структура уже направляет мышление в нужное русло."
- ИИ смог понять системную логику таблицы без знания предметной области
- Выявил философскую основу (У-Син, три уровня бытия)
- Обнаружил потенциальную проблему (6-я сфера нарушает цикл У-Син)
- Предложил улучшения структуры
- Показал, как таблица работает как диагностический инструмент
Думаю, что еще много возможных открытий это уникального инструмента. Изучать, не бояться. Понимать его возможности и, что важно, ставить целью свое развитие с использованием ИИ . Не терять, а приобретать
Автор: Галина Ушакова
Психолог, Системные ресурсы человека
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru