Добрый вечер. Вторая моя публикация в наступившем году будет про кино. )) Помните, как сопротивлялась всеми руками и ногами. Писала совсем недавно, что больше никаких ремейков ни за что и никогда, никаких "Чебурашек" и "Буратин."
Но тут в дело вмешалась моя мама. Сказала: "А мы с Фимой сходим. На "Буратино." Я посмотрела рекламу. Мне понравилось. Глазки у него добрые, симпатичные. И сюжет вроде интересный."
Ну и пришлось мне тоже идти. Почему, расскажу в основном блоге, ссылка на который есть в описании канала. А здесь будет только про кино.
Да, глазки у деревянного мальчика добрые. Но в целом он страшноват, конечно. На мой взгляд, топорно прорисован ИИ.
Удивили некоторые сцены. См.ерть в финале и чудесное воскрешение главного героя. Но больше всего - манипуляции с его головой, которая крутилась вокруг своей оси на все 360 градусов и оказалась съёмной.
Если бы мне было лет пять, всё это напугало бы. Произвело гнетущее впечатление. Особенно та сцена, где безголовый Буратино весело играет с мальчишками во дворе школы. Они подкидывают вверх его голову. Он пытается поймать. Буллинг в чистом виде.
И, конечно, папа Карло забирает сына на домашнее обучение со словами: "Нельзя дружить с теми, кто тебя ломает."
Вроде как и философия есть. И она не детская. Адресована, скорее, взрослым. И за это нового "Буратино" почему-то ру.гают. Как в своё время "Красную шапочку." Не современную, 1977 года. Мы пересматривали с сыном не так давно. Поймала себя на мысли, что фильм прекрасен. И я не понимала в детстве и даже в юности, о чём говорят волки и главная героиня. А говорят они об очень серьёзных вещах. О благородстве, чести, о том, что нельзя перебивать на полуслове и нападать со спины даже волку. Одно только "Вон они - люди! Сморти, Толстый, смотри внимательно..." чего стоит.
И тут тоже фильм вроде как претендует на какую-то глубокую философию. Но...
Но что удивило - напрочь отсутствует юмор. Тот, что был в советских детских фильмах. В "Красной шапочке" и в "Приключениях Буратино." Люди в зрительном зале не смеялись. И это, на мой взгляд, очень большой недочёт. Недоработка режиссёра.
Что ещё не понравилось? Буратино ещё никак себя не проявил себя в театре. И сразу же с какого-то перепуга стал народным любимицем.
Сюжет очень рваный. Ключевые моменты сказки Толстого отсутствуют: Буратино не закапывает монетки на поле чудес в стране, сами понимаете кого. Не попадает в харчевню "Три пескаря", за ним не гонятся разбойники. Не хватает динамики сюжета. Драматизма.
Помните погоню в лесу из старого фильма? Как дети кидали в Карабаса и Дуремара шишки. Как Карабас приклеился к дереву и лишился части своей прекрасной бороды. Этого тоже не было в новой экранизации. Бороду он сбрил себе сам. И по итогу оказался в тюрьме. За нападение на Карло и Буратино, защитившего отца своей деревянной грудью. И за п06ои своих артистов, которые не дети вовсе. И даже не куклы. А вполне взрослые люди. Им, кстати, красиво нарисовали синяки на руках и лицах.
На этом, собственно, всё. Характеры совершенно не раскрыты. Пьеро не грустный и в красавицу Мальвину не влюблён.
Вы помните, какие у неё были глаза в старом фильме? Забыть такое невозможно. Как и саму Танечку Проценко. Мальчишки все влюблялись в неё. Да и девчонки тоже.
Да что девчонки! Мне уже полтинник через несколько дней, а я всё пересматриваю сцену на ромашковой поляне, когда Пьеро поёт, а девочка с голубыми волосами смущённо слушает и хлопает длиннющими ресницами.
И Буратино рядом, её друг. И Артемон, верный, смелый пёс. А в новом фильме эти герои вообще мало пересекаются. Фима даже не понял, что это за парень в готической одежде с подведёнными тушью глазами.
Каждый персонаж сам по себе...Грустное зрелище. Хоть и понравилась местами игра молодых актёров.
Карабас (Фёдор Бондарчук) и Кот Базилио (который не слепой вовсе и не кот, и называет себя старым человеком, его роль исполнил Александ Петров) отчаянно переигрывают. Слишком много слезливо-с0пливых сцен с ними.
Но самое большое разочарование - это Буратино. Он здесь ни озорник, не вечный оптимист и не проказник, как в фильме моего детства и в книге.
Он слишком правильный, жуткий зануда. Боится стать отвергнутым и нелюбимым своим отцом. И от этого грустный, депрессивный, немного закомплесованный.
Он не сбегает от ворот школы (уходит на домашнее обучение), не пишет носом в домике Мальвины, которая его учит писать, не попадает в чулан. Да, этой сюжетной линии тоже нет в фильме. А что же есть?
Есть дух средневековой Европы, готической, довольно мрачной. И на контрасте с ним безудержный карнавал.
Наверное, неплохо это. В духе времени, в духе тиктока. Молодёжи зайдёт. Вон Фиме очень понравилось. Он даже хлопал, когда шли титры. И мама моя осталась довольна.
А я привередливый зритель, воспитанный на классике советского и зарубежного кинематографа. Поэтому скажу вам так: смотреть фильм можно. Он лучше первого "Чебурашки" Поставлю баллов шесть-шесть с половиной из десяти возможных. Но пересматривать точно не буду. Хватит одного раза.
Порадовали песни. Их доработали немного, но не испортили, как в "Алисе," когда мне было очень обидно, что заменили музыку Высоцкого, оставив только стихи.
Тараканы милые. "Лучшие друзья человека", расположенные к тем, кто их не обижает. Но лучше бы это был сверчок, как в оригинале. Недолюбливаю этих рыжих. Один в финале, кстати, обещал всем скорую встречу на кухне и учил детей, куда сыпать крошки и лить варенье.
Костюмы очень яркие, красивые. Так что, если решите сходить в кино или посмотреть фильм в онлайн-кинотеатре, смотрите. Но я вас предупредила, Буратино совсем не тот. Какой-то грустненький. Да и сюжет совсем другой. А так вполне смотрибельно.