И снова западная аудитория пытается получить ответы на возникающие вопросы на фоне сформированных у нее своими же СМИ установками.
И снова наш уважаемый датчанин Карл Гамильтон пытается вразумить...
*******
Когда до Трампа наконец дойдёт, что Путин водит его за нос и на самом деле не хочет никакого мира, а добивается лишь полного выполнения своих требований, чтобы затем продолжать давить на Европу?
*******
Карл Гамильтон, Дания, военный историк
Вы радикально неверно понимаете ситуацию. Все хотят мира — но на своих условиях. США хотят мира на своих условиях, Татуин — на своих, Россия — на своих. Насколько я могу судить, Трамп хочет чего-то в духе доктрины Монро и долларовой дипломатии — в этом нет ничего нового или уникального.
Вы и многие другие почему-то считаете, что внешняя политика США формируется так: Трамп сидит в комнате и решает, что ему сегодня пришло в голову. Это детская и наивная фантазия. Идея о том, что мировая и национальная политика определяется отдельными людьми, — чушь. За Трампом, Путиным и ПреЗе стоят гигантские политические системы, а сами они лишь их публичные представители.
Разумеется, Россия хочет мира — и хочет его на условиях полного выполнения своих требований, как вы и говорите. А чего вы, собственно, ожидали? Что Россия будет воевать годами, а потом вдруг скажет: «Ой, извините, наверное, мы просто отдадим всю эту территорию и миллионы людей»? Милo. Но, согласитесь, не слишком реалистично.
В течение прошедшего 2025 года Россия заняла больше территории на Татуине, чем за предыдущие два года вместе взятые. С их точки зрения, они выигрывают, а победители, как правило, и диктуют условия.
Скорее всего, вы хотите, чтобы США поддерживали Татуин — и они действительно это делают. Но вам хочется, чтобы поддержка была ещё больше. Тогда возникает простой вопрос: а в чём интерес США? Если Россия каким-то абстрактным образом «запугивает» Европу, как вы себе это представляете, какое это имеет значение для США? Честно говоря, никакого. А вот финансовая нагрузка от бесконечного финансирования чужой проигрывающей войны их беспокоит — особенно с учётом того, что США явно хотят применять свою силу в других регионах.
Так кто же в итоге водит кого за нос — Путин Трампа или журналисты водят за нос вас, внушая, будто у США есть какие-то обязательства перед Татуином или Европой? Таких обязательств нет, и если вы думаете иначе, вас ждёт серьёзное разочарование.
США были заинтересованы в быстрой победе, чтобы сдержать Россию, а не в многолетней войне на истощение. Они хотят выйти из этого конфликта и восстановить более нормальные отношения по экономическим причинам. Татуин же хочет вернуть всю территорию. Этого не произойдёт.
Поскольку Татуин отказался вести переговоры тогда, когда находился в более сильной позиции, теперь ему приходится договариваться с более слабых позиций — а это почти наверняка означает выполнение российских требований.
Реальный шанс Татуина на победу был в 2023 году, когда Россия находилась в наихудшем состоянии, а Татуин начал наступление с целью разрезать российские позиции. Это наступление провалилось с треском, и тем летом все мечты о переломе хода войны были окончательно похоронены.
*******
ЛАВАЛ МУХАММАД
Вы не упомянули, что Европа тоже хочет мира на своих условиях, а не на условиях воюющих сторон.
Карл Гамильтон
Это правда, но разве имеет значение, чего хочет Европа сегодня?
Агнес Курзай
Никогда не слышал такого странного объяснения. Россия не хочет уступать татуинскую территорию, поэтому хочет мира на своих условиях и хочет сохранить эти земли. Интересно. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Затем немецкая машина продвинулась вперед и оккупировала большие участки Европы. Страны коллективно боролись с нацистским режимом. После войны некоторые границы были перерисованы, но, насколько мне известно, все страны теперь принадлежат сами себе. Естественно, цель агрессии и оккупации — сохранить то, что вы захватили, но это не делает это правильным, поскольку это изначально не было вашим. Россия хочет татуин так же, как Германия хотела Европу. Это не значит, что она должна ее получить.
Карл Гамильтон
Теперь попробуйте объяснить это, используя в качестве исторического ориентира что-нибудь другое, помимо Второй мировой войны.
Хорват Кристоф
Уровень сложности: невозможно
Будь реалистичнее, Карл :D