"Да и эти полные презрения к французу-убий-це строки не тронули сердца баронессы Дантес-Геккерн", - пафосно сообщила в одной из своих книг пушкинистка-стахановец Лариса Черкашина.
Как вы уже знаете из моих предыдущих статей, я покупаю по сходной цене (по акции, со скидками) книги потомственного пушкиниста Ларисы Черкашиной. И мне не хватает места на полях книг, чтобы чертыхаться карандашом.
Поводов много, сейчас расскажу один. Что первым нашла среди карандашных отметок на полях ее книг, то и разберу "по полочкам".
Речь в отрывке идет о стихах из нынешней школьной программы, тех самых.
"Вот стихи, которые сочинил на его с м е р т ь некий господин Лермонтов, гусарский офицер. Я нахожу их такими прекрасными, в них так много правды и чувства, что тебе надо знать их", - писала фрейлина Софья Карамзина своему родственнику.
Из письма фрейлины известно, что муж другой дочери историка Карамзина, князь Мещерский, принес текст для Александры Николаевны Гончаровой, которая узнала о стихах и просила копию произведения для сестры Натальи.
Таким образом, из переписки Карамзиных известно, что вдова Пушкина знала о произведении, которое бедных детишек теперь заставляют наизусть учить в школе.
О стихах некоего гусарского офицера говорил в те дни весь Петербург, поэтому неудивительно, что о них узнали вдова и ее сестра.
И собственно, выше - вся достоверная информация, известная еще с тех пор, как в 1960-е архиве Нижнего Тагила нашли переписку семьи Карамзиных и опубликовали.
В частной переписке было много информации, касающейся Пушкина и пушкинского окружения. Находка стала сенсацией.
Что тут можно еще добавить? Можно!
Например, приписать Натали р ы д а н и я после чтения строк Лермонтова.
А потом пуститься в обвинения другой сестры, баронессы Екатерины Дантес.
Катрин действительно в те дни, которые упоминает Софья Карамзина, еще находится в Санкт-Петербурге. Она живет в квартире нидерландского дипломата барона Геккерна, который по документам ей свекор №2.
Черкашина утверждает, без ссылок на источники (а у нее в книгах вообще нет ссылок на первоисточники), что Екатерина "слышала о лермонтовских стихах, произведших столь оглушительный эффект".
Может, слышала, а может, и нет.
Первые несколько недель после д у э л и баронесса не выходила особо из своей комнаты (квартиры дипломата), но она проводила целые дни, строча письма... тетушке-фрейлине Екатерине Ивановне Загряжской.
Много раз писала: архив Гончаровых, Загряжских, Местров и других ближайших родственников Натали не изучен!
Что успели сделать супруги Ирина Ободовская и Михаил Дементьев, то и имеем. Иногда какую-то часть архива изучает кто-то из филологов и историков.
Нет никакой информации о письмах, которые в феврале 1837 года строчили ежедневно тетушка и названная в ее честь племянница. О них вообще никто из пушкинистов никогда не упоминал и не разыскивал.
Представляете, сколько в них информации из "первых рук"?
Из первых, потому что баронессу Дантес не зря называли с в о д н и ц е й, ее роль в ухаживаниях Дантеса за Натали - весьма неприглядная, что стало известно высшему свету и Гончаровым из "дела".
Так что у тетки-фрейлины имелись вопросы к племяннице, которая до конца своей жизни играла отведенную ей Судьбой и влюбленностью в Жоржа роль.
Баронессу Екатерину Дантес сладкая парочка "отец" и "сын" взяли в жены-невестки с одной целью: продолжить славный род баронов в квадрате.
Екатерина практически сразу же объявила о беременности. Но так как из-за писем тетки она очень нервничала, барон Геккерн запретил ей писать вообще!
А теперь возвращаемся к тексту в одной из книг Ларисы Черкашиной, которая утверждает, что Екатерина Дантес "верно, читала и эти строки":
На каком основании пушкинистка предполагает, что Екатерина Николаевна читала стихотворение Лермонтова?
Кто-то принес беременной баронессе стихи? Информации об этом нет, зато есть сведения, что свекор оберегал невестку от волнений, боясь потери нужного ему наследника.
Друзья притащили нетленку гусарского офицера? Так это бестактность.
Общество столицы в те дни раскололось на две части: многие считали, что у Жоржа не было выбора, настолько хамское письмо написал Пушкин приемному отцу кавалергарда.
Дипломаты не имели права участвовать в д у э л я х, поэтому за честь отца заступился сын.
Нести беременной жене, которая и так переживает за мужа, еще и стихи?
- Знала Екатерина Дантес о стихах или нет - неизвестно.
- Читала или нет - тоже.
- Если читала, что подумала или почувствовала - тайна.
Но когда это останавливало белопальтовых? Так и Лариса Черкашина делает выводы:
"Но что ей до того? Все помыслы - лишь о нем, ее бедном "безвинном" Жорже!"
"Да и эти ⬆️ полные презрения к французу-у б и й ц е строки не тронули сердца баронессы Дантес-Геккерн!" - сделала вывод пушкинистка.
Понятно, почему мне не нравятся книги Черкашиной?
***
Написала я статью о снимках Натали, потому что надоели рассуждения о том, что она на фотографиях не красавица.
Думала, что порадую подписчиков, а оказалось, что устроила себе "варфоломеевскую ночь": устала за эти дни удалять оскорбления в свой адрес и банить тех, кто комментирует, не читая.
Дала, как обычно, ссылки на свои предыдущие статьи. И понеслись души комментаторов в рай.
Я иногда под статьями оставляю бредовый бред, а потом появляются статьи вроде этих:
Или чем отличается Николай I от Николая II.
Но каждая моя статья - полигон для очередной чуши.
Под статьей о портрете тещи Пушкина сегодня удаляла редкостную:
но топикстартера оставила:
Зато забанила ларисучеркашину на минималках. За что? за вранье, что Надежда Пушкина оставила Михайловское в наследство только одному сыну, Александру.
С новым годом! С новым баном!