! От всей души поздравляю Вас с Новым 2026 годом!🥰 Уже пора возвращаться к IP-новостям! Обсудим авторскую льготу🗣 Суть спора: Компания пыталась оспорить патент гражданина на полезную модель, утверждая, что изобретение не соответствует критерию "новизны". Первый этап: 1)Заявитель представил свой ранее полученный патент с похожим решением. 2)Роспатент согласился с доводами и удовлетворил требования заявителя. Поворот дела: Суд по интеллектуальным правам вмешался и обязал Роспатент: ✔️Пересмотреть решение. ✔️Учесть авторскую льготу. Принять во внимание, что: ⭐️Оба решения созданы одним автором. ⭐️Прошло менее 6 месяцев между патентами. Суд подчеркнул важный момент — авторская льгота зависит не от момента включения решения в уровень техники, а от даты, когда информация стала общедоступной! Что сказал ВС РФ: поддержал позицию СИП. Важный вывод: при оценке новизны изобретения необходимо учитывать не только формальные даты подачи заявок, но и принцип общедоступности информации!