Заветные 90+ баллов на ЕГЭ… Кто из учеников не хотел бы их получить? А сердце какого родителя не начинает биться чаще при обещании “со мной любой сдаст на 90+”? В подготовке к экзаменам все ищут гарантии. Это понятно: ставки высоки, тревожность зашкаливает. В этой статье я расскажу, почему никогда не обещаю 90+ своим ученикам и их родителям.
Гарантия предполагает, что все просчитано и предусмотрено. Все ловушки учтены, все ходы просчитаны.
Существуют экзамены, для сдачи которых необходимо выучить предельно конкретный объем теории. Если вы сдавали теорию вождения автомобиля, то у вас был такой объем, за пределы которого теория не выходила. Выучил — сдал.
В ЕГЭ по русскому языку большинство заданий теста закрывает знание теории, указанной в методичке от ФИПИ, предлагаемой вместе с демонстрационной версией. Она по сути своей охватывает абсолютно весь школьный язык и пару-тройку словарей. Исчислимо ли? Безусловно. А еще одно задание включает многозначные слова, коих большинство в русском языке. Часть заданий включает фразеологизмы, которых тоже великое множество. Включает огромное количество исключений. А есть еще лексическая сочетаемость, уверенное ориентирование в которой сродни знанию всех слов в языке. И ни один репетитор или эксперт ЕГЭ не знает, что именно попадется. Это самое большое коварство ЕГЭ по русскому языку.
Обещание 90+ — это определенное давление. Ладно, это очень сильное давление. Когда выпускник называет свой результат, мало кто задумывается, что стоит за этим числом. И это еще одно коварство ЕГЭ в целом, не только по русскому: погоня за цифрами сбивает фокус: цель ученика уже не понять, а получить балл. Любым способом.
Гонка за баллами делает каждый промежуточный тест поводом для стресса. Ученику неважно, что именно он ответил неправильно. Неважно, что для получения балла за какое-то задание ему осталось доучить совсем немного. Он видит минус, видит число — и оно его деморализует.
ЕГЭ позиционируют как самый объективный экзамен. Даже тест проверяет не человек. Но не стоит забывать, что почти половина всех баллов все еще зависит от проверки эксперта.
Да и создают задания ЕГЭ тоже люди. Формулировка одного и того же задания может быть разной. Да, об этом говорят и в демонстрационной версии, но мозг в состоянии глубокого стресса готов читать что угодно и как угодно. Знаете, как часто ученики пишут зеркально правильные ответы, только потому что не прочитали в задании частицу НЕ? Это случается буквально каждый год.
Бывает, что и сами задания небезупречны. Ведь их тоже составляют люди. Очень профессиональные, но все же люди. Конечно, все это перепроверяется. Тоже людьми.
А сколько всего зависит от эмоционального или физического состояния самого ученика, его соседа по классу, погоды за окном, наблюдателя в кабинете и множества других факторов! Как их вписать в гарантию 90+? Как я люблю говорить, читайте в моем бестселлере “Никак”.
Так что же делать? Гарантий никаких? 90+ не получить?
Вовсе нет.
Имея задачу, нужно
уметь сопоставить ее со стартовой позицией,
разработать понятную структуру подготовки (конечно, индивидуальную)
с четко расставленными приоритетами,
с учетом времени до экзамена,
с разумным распределением нагрузки,
минимизируя стресс
и уважая возможности ученика.
Учитель может помочь выстроить путь, но пройти его ученику придется самому. И тогда заветные 90+ можно если не гарантировать, то быть в них достаточно уверенным.
Приложение “Альпакадемия” я сделала именно в этой логике. Это бесплатный инструмент для спокойной подготовки к ЕГЭ с теорией и практикой.
Экзамены важны. Но честность друг с другом важнее обещаний.