Найти в Дзене

⭐️Всё чаще ко мне на супервизии приходят коллеги с вопросом, который ещё совсем недавно звучал бы почти запретно: что мне мешает развивать

личный бренд психолога? Мы живём в эпоху громких имён и сильных медийных персон. Но в нашем профессиональном сообществе слово «бренд» до сих пор вызывает у многих внутренний дискомфорт. Прячется там страх — быть слишком медийным, поверхностным, навязчиво продающим себя. И этот стыд, честно говоря, лишает специалистов реальной возможности заявить о себе, оставаясь при этом в поле подлинных ценностей и уважения к отношениям. Здесь важный для меня момент — бренд: это не про маркетинг в классическом смысле. Это про экологичное и проявленное самоприсутствие в публичном пространстве. Про сохранение себя, контакта с реальностью и собственной этикой — даже когда аудитория растёт быстрее, чем ты успеваешь это осознать. Я вижу четыре направления, которые стоит исследовать на супервизии: Первое — источники самого этого стыда. Откуда он берётся в профессиональной среде? Что он охраняет и что он блокирует? Как человеку интегрировать амбиции и этические нормы в работе психолога? Второе — каки

⭐️Всё чаще ко мне на супервизии приходят коллеги с вопросом, который ещё совсем недавно звучал бы почти запретно: что мне мешает развивать личный бренд психолога?

Мы живём в эпоху громких имён и сильных медийных персон. Но в нашем профессиональном сообществе слово «бренд» до сих пор вызывает у многих внутренний дискомфорт.

Прячется там страх — быть слишком медийным, поверхностным, навязчиво продающим себя. И этот стыд, честно говоря, лишает специалистов реальной возможности заявить о себе, оставаясь при этом в поле подлинных ценностей и уважения к отношениям.

Здесь важный для меня момент — бренд: это не про маркетинг в классическом смысле. Это про экологичное и проявленное самоприсутствие в публичном пространстве. Про сохранение себя, контакта с реальностью и собственной этикой — даже когда аудитория растёт быстрее, чем ты успеваешь это осознать.

Я вижу четыре направления, которые стоит исследовать на супервизии:

Первое — источники самого этого стыда. Откуда он берётся в профессиональной среде? Что он охраняет и что он блокирует? Как человеку интегрировать амбиции и этические нормы в работе психолога?

Второе — какие проекции у терапевта на своё развитие в онлайн-среде? Как он видит изменение переноса и контрпереноса, когда клиент уже «знает» вас из эфиров, историй, интервью? Что меняется для него в диадической динамике? Как выстраивать границы, когда ты не просто терапевт на сессии, но и публичная фигура?

Третье — те нарциссические опоры, которые позволяют выдерживать видимость, медийность и растущий успех без потери аутентичности. Что помогает остаться в контакте с собой и коллегами, не попадая в ловушку сравнений.

И четвертое направление, это страх ответственности. Развитие личного бренда обязательно связано с личной ответственностью за свои проекты, учеников, профессиональные выборы. Какие страхи питает эта грань публичности?

Разбирая эти направления в супервизиях, как правило всегда удается разблокировать энергию для творчества и силы для проявленности.

Расскажите, какие вопросы вы ставите перед собой, развиваясь в онлайн-среде в качестве психолога? Вы видите в себе этот внутренний конфликт между желанием быть видимым и стыдом за самопродвижение? Интересны ваши размышления.

#бренд #супераищия #psyloginov #константинлогинов #телеграммпсихолога